tendersea wrote:
可以請您告訴大家,哪些國家的哪些城市有這樣的規定?
google 找的,
紐約...
http://www.virtualtourist.com/travel/North_America/United_States_of_America/New_York_State/New_York_City-841252/Local_Customs-New_York_City-Stand_Right_Walk_Left-BR-1.html
New York City Travel Guide
Stand Right, Walk Left.,
If your are riding an escalator, stand right or else you'll get tramped on by running people. New Yorkers are so much in a hurry. Same as when walking on the street or sidewalk, or even inside malls. The tip is, if you are in no rush, stay right!
****************************
http://www.cbc.ca/canada/toronto/story/2007/06/22/ttc-signs.html
多倫多...
跟台灣蠻像的,
也是把 "stand right, walk left" 拿掉,
不過在 "according to the Technical Standards and Safety Authority"
還是寫 " is to stand on the right, hold on and stay still" 站在右邊不動, (只是沒強調左邊的可以走的)
今天下班,
特別注意了一下台北捷運的手扶梯,
有的還是有寫 "靠右站立".
dilbertludan wrote:
做事規劃度較差,也較隨性
計畫好的事常常改變
沒禮貌,會影響到別人的也相對較多
較不注重外表穿著打扮
我不知道這是打哪聽來的
台北沒禮貌的人比例會比高雄少?
要不要提出個數據?
總覺得台北人還真是把自己看得很高啊
台北人要是事情規劃的好會出現那麼多趕時間的人?

這種事情不能一概而論的啦
pinchia wrote:
高雄捷運,我不得不說,我去搭乘的感覺真的是政策性通車,事實上他們軟體(人員訓練)、硬體都有許多待改進的地方,光從一個左營站語音沒錄說要換成台鐵或高鐵的旅客請從本站下車就可以知道,雖錄了有那麼多的語言念站名,但最重要的資訊卻沒有提醒,真是令我失望。
台北捷運通車之時問題更多
我想這不是雙重標準就是人們太健忘
小事放大的雙重標準真的是....
很多人很奇怪
要趕時間不會走樓梯嗎?
跑步上樓梯絕對比狂擠電扶梯左側快,也安全
更何況台北捷運不是有規定「電扶梯請勿奔跑」
每次看到那些趕時間在電扶梯上跑步人我都很想給他擋下去
不知道是哪些人沒有公德心喔
趕時間就可以忽視他人的安全?
我是Hiroyuki
hiroyuki2243 wrote:
很多人很奇怪
要趕時間不會走樓梯嗎?
跑步上樓梯絕對比狂擠電扶梯左側快,也安全....(恕刪)
你真的不知道台北捷運在上下班時段的幾個捷運站... 要走上樓梯是很困難的一件事情嗎?!....
就算上了樓梯 根本就只能慢慢走.... 不能像你說的'跑步上樓梯 或是 比電扶梯快......
相較之下 電扶梯的左側 常常都是通行的很快很順暢的..大家都習慣性的靠右邊
禮讓趕時間的人快步通行!! 我覺得這點對於我這類要先搭捷運
再趕去搭台鐵區間車的人是很貼心也很方便的!
沒有筆戰的意思 只是陳述個人搭捷運的心得罷了....
Resurrection Man in Edinburgh, UK
內文搜尋

X