• 17

搭乘高雄捷運電扶梯不用管站左右邊了~政策已修正~推廣下去

我個人對樓主的態度感覺不太舒服
你的說法就好像小孩子在說又沒規定說我不能這麼做,那為何我不能做呢?

高雄捷運,我不得不說,我去搭乘的感覺真的是政策性通車,事實上他們軟體(人員訓練)、硬體都有許多待改進的地方,光從一個左營站語音沒錄說要換成台鐵或高鐵的旅客請從本站下車就可以知道,雖錄了有那麼多的語言念站名,但最重要的資訊卻沒有提醒,真是令我失望。

電梯也是,服務鈴跟按鈕設那麼近是要做什麼呢?是否有會造成誤按的可能性呢?

結論
高雄捷運有很大的進步空間
但人更需要改變
tendersea wrote:
可以請您告訴大家,哪些國家的哪些城市有這樣的規定?


google 找的,
紐約...


http://www.virtualtourist.com/travel/North_America/United_States_of_America/New_York_State/New_York_City-841252/Local_Customs-New_York_City-Stand_Right_Walk_Left-BR-1.html

New York City Travel Guide

Stand Right, Walk Left.,

If your are riding an escalator, stand right or else you'll get tramped on by running people. New Yorkers are so much in a hurry. Same as when walking on the street or sidewalk, or even inside malls. The tip is, if you are in no rush, stay right!

****************************

http://www.cbc.ca/canada/toronto/story/2007/06/22/ttc-signs.html
多倫多...
跟台灣蠻像的,
也是把 "stand right, walk left" 拿掉,
不過在 "according to the Technical Standards and Safety Authority"
還是寫 " is to stand on the right, hold on and stay still" 站在右邊不動, (只是沒強調左邊的可以走的)


今天下班,
特別注意了一下台北捷運的手扶梯,
有的還是有寫 "靠右站立".

我雖然不懂是否有無推廣,但是在台北捷運確實大家還是保持一定的默契,靠右站立,小地從國中有捷運以來也從不覺得這樣有啥危險,會有危險是自己的疏忽吧,然後就是有人喜歡怪到其他地方.... ....
其實我是覺得推廣站右邊已是最好選擇!!
因為你現在不趕時間!!
但是哪天你在趕時間時可是很好用的!!

dilbertludan wrote:
做事規劃度較差,也較隨性
計畫好的事常常改變
沒禮貌,會影響到別人的也相對較多
較不注重外表穿著打扮


我不知道這是打哪聽來的
台北沒禮貌的人比例會比高雄少?
要不要提出個數據?
總覺得台北人還真是把自己看得很高啊
台北人要是事情規劃的好會出現那麼多趕時間的人?

這種事情不能一概而論的啦


pinchia wrote:
高雄捷運,我不得不說,我去搭乘的感覺真的是政策性通車,事實上他們軟體(人員訓練)、硬體都有許多待改進的地方,光從一個左營站語音沒錄說要換成台鐵或高鐵的旅客請從本站下車就可以知道,雖錄了有那麼多的語言念站名,但最重要的資訊卻沒有提醒,真是令我失望。


台北捷運通車之時問題更多
我想這不是雙重標準就是人們太健忘
小事放大的雙重標準真的是....


很多人很奇怪
要趕時間不會走樓梯嗎?
跑步上樓梯絕對比狂擠電扶梯左側快,也安全
更何況台北捷運不是有規定「電扶梯請勿奔跑
每次看到那些趕時間在電扶梯上跑步人我都很想給他擋下去
不知道是哪些人沒有公德心喔
趕時間就可以忽視他人的安全?
我是Hiroyuki
hiroyuki2243 wrote:
很多人很奇怪
要趕時間不會走樓梯嗎?
跑步上樓梯絕對比狂擠電扶梯左側快,也安全....(恕刪)



你真的不知道台北捷運在上下班時段的幾個捷運站... 要走上樓梯是很困難的一件事情嗎?!....

就算上了樓梯 根本就只能慢慢走.... 不能像你說的'跑步上樓梯 或是 比電扶梯快......


相較之下 電扶梯的左側 常常都是通行的很快很順暢的..大家都習慣性的靠右邊

禮讓趕時間的人快步通行!! 我覺得這點對於我這類要先搭捷運

再趕去搭台鐵區間車的人是很貼心也很方便的!

沒有筆戰的意思 只是陳述個人搭捷運的心得罷了....
Resurrection Man in Edinburgh, UK
個人覺得靠右站,左邊讓給趕時間的人走比較好
沒規定左邊一定要跑吧,其實用走的也沒差,因為不管怎樣有走動速度就會比站在那邊快,且也可以舒緩擁擠的人潮達到效率

再來也別說什麼趕時間走樓梯這種自私的說法,不趕時間才有優先權搭電扶梯嗎?搭電扶梯不就是為了多少省點力,趕時間的就不能省點力嗎?搭電扶梯會跌倒的人,改爬樓梯就不會跌倒嗎?況且走樓梯跟搭電扶梯受傷的案例多嗎?不多吧!會感覺多也是媒體大力炒作,就像空難明明比車禍發生率低很多,但是卻讓人覺得高很多

順便附上以前台北的廣告,滿有意思的,youtubei'm vlog
我去日本搭電車時,
它們車站電扶梯就是保留一邊通道,(左邊)給需要"趕時間"的人快速通過,
所以一般人是站右邊~左邊清空!!

Easonmobil01 wrote:
相較之下 電扶梯的左側 常常都是通行的很快很順暢的..大家都習慣性的靠右邊

禮讓趕時間的人快步通行!! 我覺得這點對於我這類要先搭捷運

再趕去搭台鐵區間車的人是很貼心也很方便的!

沒有筆戰的意思 只是陳述個人搭捷運的心得罷了....


我也沒有筆戰的意思
尖峰時段的台北捷運我也擠過
樓梯還是會比電扶梯「流通快一點」...至少通過的人多一點

今天我也沒說左側通行「不好」
我希望的是不要因為趕時間在電扶梯上「奔跑」(小跑也是)
這種行為其實不應該被接受才對
我覺得捷運店扶梯不用管站左邊右邊比較好

左邊讓給趕時間的人去使用?
你趕時間為什麼不提早出門
而要大家來配合你的趕時間

何況在電梯上面奔跑本來就是一件危險的事情
電扶梯的速度加上人的速度
如果是往下的電梯那就更危險了
你自己別倒了受傷你自己承當
但是撞到電扶梯的讓其他人而受傷
其他人活該嗎?
小學時,學校應該都有教....不要在走廊樓梯間奔跑
長大後怎麼電扶梯就可以奔跑??這不是反教育嗎??

台北捷運因為之前有宣導靠右
但高雄不一定也要這樣做
趕時間的請提早出門
請養成守時的觀念
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?