鼎泰豐C/P值? (第5頁)

vc0528
個人積分：194分
文章編號：43911101

194分

41樓

2013-05-22 16:06

klarinette wrote:
我也喜歡鼎泰豐, 唯...(恕刪)

這店有沒有加味精? 我不知道, 但你真的可以吃出味精??

參考一下

http://www.ettoday.net/news/20111111/6458.htm

我不喜歡味精, 並不是在它給人的未論定的副作用, 我不喜歡的原因只在於它會蓋掉很多食物的原味。

砲仔5566

砲仔5566
個人積分：8分
文章編號：43912196

8分

42樓

2013-05-22 16:48

klarinette wrote:
我也喜歡鼎泰豐, 唯...(恕刪)

喝完口渴原因太多了在日本吃拉麵也會容易口渴阿難道你要說他們也加味精?

dailyccc2002

dailyccc2002
個人積分：39分
文章編號：43912925

39分

43樓

2013-05-22 17:16

klarinette wrote:
我也喜歡鼎泰豐, 唯...(恕刪)

TLC旅遊生活頻道之前有個節目，用科學驗證來終結流言的，其中之一好像就是味精不會造成口渴

別再誤會味精了

vivisquall

vivisquall
個人積分：16分
文章編號：43917585

16分

44樓

2013-05-22 21:29

C/P值對我來說就是花少少的錢就能發揮極大化的價值!

俗稱:俗擱大碗,大碗擱滿意!

不過還有一個隱藏性C/P值!!那就是一般所說的工錢=服務! 微冷笑

PS:所以樓主是想表示:花90元就能吃到松露的C/P值嗎!?

kweas2005

kweas2005
個人積分：817分
文章編號：43919482

817分

45樓

2013-05-22 22:50

有錢人的C/P值和普通人的C/P值不同的啦
我還是去吃吃普通人的鼎泰豐-富錦饗就好了

pppleo

pppleo
個人積分：472分
文章編號：43921531

472分

46樓

2013-05-23 0:18

高雄這家鼎泰豐的確不很理想,東西過於油膩,光是褶子都打不好,怎麼跟台北的比??

scwang0709

scwang0709
個人積分：103分
文章編號：43932242

103分

47樓

2013-05-23 14:04

我覺的鼎泰豐在台北算C/P值不錯的餐廳
但除了您今天點的松露小籠包外(那是給日本觀光客吃的東西)
1家4口大概吃過數10次每次小籠包數籠紅油炒手雞湯蝦仁炒飯有時候牛肉湯小菜加一瓶台啤 1千出頭..很好的享受
鼎泰豐最大的缺點就是要等很久 (現在都改去SOGO 一個人排隊其他人逛街 )

PS:老實說 900塊1籠您也點的下去