dodojune wrote:
這是老闆在http://kunlinjohnlee.pixnet.net/blog/post/28078023的一部分：
...(恕刪)
蝦米
老闆說歡迎去跟他拍桌
餐飲8折優待
而且只到月底截止
有沒有人要揪團啊
golugolu0421 wrote:
活到這把年紀(奇怪…...(恕刪)
我覺得不能用歐洲精品來跟這件事情比
如果要這樣說 不如叫歐洲精品業者來台灣 日本 看看什麼叫做服務精神
今天為什麼花錢還要找罪受
還是說花錢還被店家欺負是應該的
因為就我目前的了解 今天老闆有個性的用了一個牌子的規則
說客人用這牌子代表人還會回來 東西不能亂收
老闆既然有個性創了這個規則 現在就又被有個性的打破?
有個性的店不是這樣搞的 很多有個性是老闆要教育客人 教他該怎麼吃跟喝or使用產品
這些都是正面的
但是我在這位老闆身上(以及網誌)看到的只有自大 自我
大概他以為開間店等於創造自己的王國 自己就是國王吧 BOOKING國
leecheelin wrote:
蝦米老闆說歡迎去跟他...(恕刪)
不想去給他賺任何一毛錢吧 過個幾年大家都忘記之前有開過這間店了吧
rogerkuo2001.tw wrote:
有個性的店本來就是要...(恕刪)
李昆霖原本就是個怪咖了~! 他在網路上的用詞真的很機車且臭屁
(不過如果看過他之前的遊、經歷 你就會覺得他屁的有料)
不過本人真的還蠻客氣的
他開書店的原本的目的只是自己喜歡看漫畫 要買給小朋友看的書 這兩個衝動下的產物
書店不是他的本業 所以他也不在意盈虧 (所以價格高也是為了區隔出客戶群)
所以他開店是他挑客人 不是客人挑店
如果不能接受 就別去消費
小眾市場 有小眾支持群眾
就像GOLF汽車的廣告一樣 喜歡GOLF的人都有一些偏執狂
光這些偏執狂 就讓GOLF變成有史以來最暢銷的車款
所以他不需要隨市場機制去改變自己的初衷
李昆霖開書店也是同樣的理念
movieman wrote:
看你的文章，越看越糊塗.....
第一篇文章才說
「我在此不多做評論 因為是我朋友遇到的
僅保持客觀立場 讓版友們看看雙方說法」
然後又接著
「----------先跟各位說 下面絕對不是客觀的-----------」
話都是你在講
如果你是為了達成你朋友說希望的.....
「只要揭穿他的偽善給世人知曉
其它的他自己就會自曝其短
他是忍不住囂張的怪人」
你大可以一開始就表明了你的立場，而不是口口聲聲說要客觀、不多評論
最後卻原形畢露
綜合版主與你朋友的對話
他說:有些客人不會遵守這規則，他們沒受過訓練(敢情你是馴狗?那我遵守豈不是條好狗?!)
"既然妳是中山大學的學生, 那想必你覺得自己很有影響力, 歡迎妳去PTT把今天的一切對話都放上網."
你朋友回家還真的馬上PO在PTT上，真是被馴服了嗎？
接著一天到晚被店主消遣，吸引一堆沒水準的媒體大做文章，然後被不贊同你朋友作法的人揶揄
如果選擇要戰鬥，就別PO了文，引起戰端後就縮回去說要準備考研究所，不都有時間逛書店了嗎？
遇到這種事情不是去找消保官，而是放上PTT，不就是打算用輿論的力量來逼迫老闆道歉嗎？
他可是阿共仔認證的恐怖份子耶，你什麼時候看過恐怖份子道歉？
如果你怪店主利用了媒體，你們同樣也利用了鄉民，沒有人比較高尚啦
對比厚顏無恥依然故我的店主，你的朋友有辦法承受那些不認同的攻擊嗎？
把事情鬧上了全國版面，玩不過人家就說自己力量渺小的令人心痛
那如果順利搞倒了店家呢？你的力量會不會大到令人恐懼？)
只能說....本日最中肯...
我很同意....
如果你怪店主利用了媒體，你們同樣也利用了鄉民，
兩方差別只在於遇到事情處理的手法技巧...
很明顯的...
PPT言論壓倒性的勝利...
但....結果呢???
造成的朝聖潮只有更多而已...
反倒是李先生一出手....就後發制敵...
反而讓我更加的佩服...
至於誰對誰錯~~
坦白說都已經不是重點了....
個人認為....
消費者真的不是大爺....更不是高高在上不可冒犯....
若是有這種心態的爺們...
不仿自己開個店(不管做啥生意都行)
自己看能服務客人到何種程度....又能堅持到何種地步....
若是都做不到了...
那也別去免強別人....
畢竟......消費的時間.....只是人生一小小段的經歷....
若硬要把這些事都在乎...
那人生還真是可悲啊....
內文搜尋
從 APP 打開
X