• 5

鯤鮨.割烹~被騙記呀~


這輩子最愛只有妳 wrote:
有點扯我在台南吃單點...(恕刪)

真的一點都不離譜
那間店在台北市
後來多買的一張燒肉券就退款處理了
實在是很痛心的一個消費經驗...

april417 wrote:
真的一點都不離譜那間...(恕刪)
說真的
我從不買卷
吃多少付多少就好
真正好的店家
就算有賣卷
折扣也不會太多
因為根本不怕沒生意
生意好的店,那還需要賣團購卷,顧客跟本接應不暇了,根本不用擔心沒客人。

evon1209 wrote:
生意好的店,那還需要賣團購卷,顧客跟本接應不暇了,根本不用擔心沒客人


認同+1

我從不買團購卷+1

做吃的行業,利潤大概就是50%上下,砍到沒利潤,當然享受不到好品質
剛剛看東森新聞 ,
有看到這篇的照片 ,
似乎就是上新聞了 ,
不過是和其他團購糾紛的事情一起報導的 ,
記者詢問有業者 ,
業者然是見招拆招囉 ~
剛剛那個電視新聞說....(如果是真的的話),團購業者抽50%
那你這碗明蝦就只剩165業者可拿了....

如果以上是真的
那團購還是團購嗎?

話說回來,台北行情1支鹽烤明蝦280合理,
如果那個菜單的明蝦是跟碗裡的一樣,
起碼就是560的一般賣價了...
想想就也還好!
話說很多團購啦,預約卷啦,都有不好的使用經驗
去年買了旅展的民宿,上面還註明假日需要加價1000
加價後就跟原價差不到幾百塊
且購買的時候業者也說這是民宿希望能夠招攬非假日房客
所以才有優惠,結果真的開始要定非假日時候,很多都跟你說客滿或者當他要休息不營業
還有更誇張的是我先說明要訂的時間(非假日) 對方很客氣的說有房間,但一聽到我要用住宿卷
馬上就看到鬼一樣直說等級相同房間已滿,感覺用優惠卷像乞丐一樣
打死我也不要去這種地方當乞丐.優惠券跟本是賣你一個樣,用的時候變個樣
有影片可以看嘛 我是有接到東森新聞的訪問邀請 但是我並無答應

他怎麼可以直接用我文章中的照片做新聞....
幾個月前同樣因眾多團購糾紛上新聞後的有感而發:

最近看到一些團購網的糾紛,大抵都是買了團購券後去店家消費,發現內容物與廣告差很大.於是消費者氣憤不已,認為被騙.

這種落差牽涉到幾個層面:

1.店家為了吸引消費者,廣告總是作的精美誘人,若實際商品如同廣告一般,相信沒有人會找店家麻煩

2.團購網動輒以不到五折,甚至更低的優惠吸引網友購買團購券,美其名是物超所值,但若實際成本高於(或接近)此售價,賠錢的生意真有人做嗎?(薄利多銷我相信有,但毫無利潤甚至賠錢?除非店家成本觀念很差)

3.若團購券所購買到的物品與一般上門的消費者無異,請問還有人願意當冤大頭,花正常的售價去消費嗎?除非店家打算以後只做團購生意

4.若店家能在網上詳細說明團購券的使用規則,如份量或內容與正常價格商品不同,我想或許可以減少一些糾紛;但其實也是有商家已經說明,而消費者仍然無視的情況 (新聞看到的一例是"團購券使用者不可外帶",但消費者堅持吃不完要外帶,後來消基會判定店家違法)

貪小便宜是人的本性,總希望能以最少價格買到最優最棒的商品

但對商人來說,一分錢一分貨,不論東西賣多便宜,他勢必要賺錢,售價無法提高,他只能降低成本.將本求利,若消費者無法認清此種事實,則永遠只能當被騙的一方

俗語說"便宜沒好貨",當我們面對琳瑯滿目的特價/優惠商品時,除了精打細算之外,也該想想其中的奧秘.
能說什麼呢?
以前只有在旅展常見的餐券
現在到處都是...
真的好吃的餐廳
根本不需要靠賣餐券來攬客...
視算一下
價值600賣你200...
那店家賺什麼??

購買之前動動腦吧!!
我攝影...故我在...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?