剛剛那個電視新聞說....(如果是真的的話),團購業者抽50%那你這碗明蝦就只剩165業者可拿了....如果以上是真的那團購還是團購嗎?話說回來,台北行情1支鹽烤明蝦280合理,如果那個菜單的明蝦是跟碗裡的一樣,起碼就是560的一般賣價了...想想就也還好!
話說很多團購啦,預約卷啦,都有不好的使用經驗去年買了旅展的民宿,上面還註明假日需要加價1000加價後就跟原價差不到幾百塊且購買的時候業者也說這是民宿希望能夠招攬非假日房客所以才有優惠,結果真的開始要定非假日時候,很多都跟你說客滿或者當他要休息不營業還有更誇張的是我先說明要訂的時間(非假日) 對方很客氣的說有房間,但一聽到我要用住宿卷馬上就看到鬼一樣直說等級相同房間已滿,感覺用優惠卷像乞丐一樣打死我也不要去這種地方當乞丐.優惠券跟本是賣你一個樣,用的時候變個樣
幾個月前同樣因眾多團購糾紛上新聞後的有感而發:最近看到一些團購網的糾紛,大抵都是買了團購券後去店家消費,發現內容物與廣告差很大.於是消費者氣憤不已,認為被騙.這種落差牽涉到幾個層面:1.店家為了吸引消費者,廣告總是作的精美誘人,若實際商品如同廣告一般,相信沒有人會找店家麻煩2.團購網動輒以不到五折,甚至更低的優惠吸引網友購買團購券,美其名是物超所值,但若實際成本高於(或接近)此售價,賠錢的生意真有人做嗎?(薄利多銷我相信有,但毫無利潤甚至賠錢?除非店家成本觀念很差)3.若團購券所購買到的物品與一般上門的消費者無異,請問還有人願意當冤大頭,花正常的售價去消費嗎?除非店家打算以後只做團購生意4.若店家能在網上詳細說明團購券的使用規則,如份量或內容與正常價格商品不同,我想或許可以減少一些糾紛;但其實也是有商家已經說明,而消費者仍然無視的情況 (新聞看到的一例是"團購券使用者不可外帶",但消費者堅持吃不完要外帶,後來消基會判定店家違法)貪小便宜是人的本性,總希望能以最少價格買到最優最棒的商品但對商人來說,一分錢一分貨,不論東西賣多便宜,他勢必要賺錢,售價無法提高,他只能降低成本.將本求利,若消費者無法認清此種事實,則永遠只能當被騙的一方俗語說"便宜沒好貨",當我們面對琳瑯滿目的特價/優惠商品時,除了精打細算之外,也該想想其中的奧秘.