心碎的西子灣............ (第4頁)

nelsonyyz

nelsonyyz
個人積分：5分
文章編號：25739488

5分

31樓

2011-02-10 0:51

西子灣本來也不該變成中山大學的
跟原始的西子灣完全走調

mistghost

mistghost
個人積分：33分
文章編號：26141588

33分

32樓

2011-02-26 3:04

是阿是阿，
我過年前去了一次帶了外地朋友去，
面子丟大了，
整個爛透了，
幸好方案夠多，
要不然不知如何是好，
我的美麗夕照海岸～～～

生命要全力浪費在美好事物上！

【月】

【月】
個人積分：0分
文章編號：26144210

0分

33樓

2011-02-26 10:40

永別了海蟑螂!!

+++++++++++++++

大貓01

大貓01
個人積分：9分
文章編號：26150798

9分

34樓

2011-02-26 18:51

WLCSP wrote:
下水道?那可就不急著改了,因為看不到
單車道優先於下水道是必然的的

三民區靠近高醫這邊
(應該不只這附近)
下水道工程已經陸續進行幾個月了
(施工很久才完成一個里的範圍)
有些事情其實有在作
只是一般民眾不知道而已!!

chiangdada

chiangdada
個人積分：0分
文章編號：26162476

0分

35樓

2011-02-27 11:12

我贊成vchou大講的,蘿蔔坑又不是天然的更不是古蹟,沒必要這麼在意,

至於開發的問題......只要是有文明的地方就有破壞,

日本的迪士尼也是填海的,香港就更不用說不但機場跟迪士尼是填海的,維多麗亞港更是填到快連起來了.......

LON LON

LON LON
個人積分：15分
文章編號：26172806

15分

樓主

2011-02-27 22:52

chiangdada wrote:
我贊成vchou大講...(恕刪)

把珍貴的自然資源給破壞掉...

填海造路只為了可以多停幾輛遊覽車....

代價是否太大了...你覺得值得嗎????

ryanlhn

ryanlhn
個人積分：0分
文章編號：26174962

0分

37樓

2011-02-28 0:23

基本上~當年決定在高雄市唯一一塊海灘勝地和登山健行的好山好水給破壞掉來蓋大學的教育部長要負最大責任

KramEdart

KramEdart
個人積分：230分
文章編號：26178161

230分

38樓

2011-02-28 6:24

LON LON wrote:
把珍貴的自然資源給破...(恕刪)

我不知道那邊有什麼自然資源耶!
之前不就都一堆人造的肉粽頭了

真要這樣講我看全台都不用建設了....
港口如何來的，不就是人為建設來的
如何在自然與人造間取得平衡點才是最重要的
而不是在這裡爭論這邊不該開發

況且一切完工之前也尚未知道這裡到底是在蓋什麼..

yihjong

yihjong
個人積分：110分
文章編號：26181164

110分

39樓

2011-02-28 11:30

LON LON wrote:
把珍貴的自然資源給破壞掉...
填海造路只為了可以多停幾輛遊覽車....
代價是否太大了...你覺得值得嗎????

如果這樣可以使出入的遊客,自行車,機車,遊覽車....更方便,安全
我覺得值得.
講現實面一點,
陸客來台的確帶來商機
有沒有想過.
高雄有什麼地方是值得觀光客參觀的
西子夕照和大英領事館,如果陸客喜歡來,
能帶來商機的為什麼不作?
今天又不是拆了大英領事館,或是柴山建個快速道,
如果只是填海...
或許是較好的選項

無使名過實,守愚聖所臧。在涅貴不緇 , 曖曖內含光。

FLY224

FLY224
個人積分：936分
文章編號：26298340

936分

40樓

2011-03-05 3:17

KramEdart wrote:
我不知道那邊有什麼自...(恕刪)

聽說似乎是要蓋個類似歷史博物館的東西...
那是一整片園區的計畫(從英國領事館開始到海平面)