無視其他回答,樓主我挺你,以後一定不吃燒肉屋誰說要去燒肉屋我一定不參加,並且加上樓主事蹟一百次複頌洗腦為什麼呢?因為燒肉屋這種處理事情的方法,很容易造成有需要的人找不到店,今天是樓主有心,提早訂位才有時間可以另外找店,萬一是那種很熱門的時間,像過年這種,等你說已經滿了的時候,還要另外找店是很麻煩的,這對主辦單位來說是一種痛苦,事情沒辦好就會讓人不信任+生氣,我最厭惡這種浪費人家時間的店了。既然只想賺大團人的錢,那就去和旅行社簽約就好了,做啥說什麼開放訂位?有夠白目
我看法與各位不一樣每一個消費者有選擇店的自由(也不需什麼理由)事實上每家店也有選擇消費者的自由(也不必啥理由)他擺明了他重視別人,不鳥你們你當然也可以在各大網站訴說你的委屈(是你言論自由)號召大家扺制,以後再也不去只有某些特定的行業不得拒收例如醫院(醫生救人是義務,不得拒絕;若因設備人力不足,也該有轉院的程序,不是一句不收就結束)公營事業(水電,以前的加油站、電信)
明誠店我吃過一次~也只有一次印象就給我很不好我們也是團體~20位左右出菜速度到後段還是一樣慢每次點菜~服務人員幾乎都一直強調剩下多少用餐時間好像要很準時趕我們走似的然後菜點了也都只有來一點點從此以後那間已經不納入我的用餐餐廳名單內了
fsw437 wrote:我看法與各位不一樣每一個消費者有選擇店的自由(也不需什麼理由)事實上每家店也有選擇消費者的自由(也不必啥理由) 閣下是支持那種對客人對大小眼的消費狀況囉講好聽點是選擇消費者, 但講明了就是看不起來店消費的顧客同理排隊等位被插隊也不用抱怨, 反正消費力高的店家比較歡迎, 這也是店家的自由?自由或歧視兩者的差別?
蘇普 wrote:閣下是支持那種對客人對大小眼的消費狀況囉講好聽點是選擇消費者, 但講明了就是看不起來店消費的顧客同理排隊等位被插隊也不用抱怨, 反正消費力高的店家比較歡迎, 這也是店家的自由?自由或歧視兩者的差別? 這叫選擇的自由,這不叫歧視你不買iPhone,請問是你歧視iPhone嗎?你不買一架自用的飛機,請問是你歧視飛機嗎?你沒送履歷到台積電,請問是你歧視台積電嗎?那條法律規定燒肉店一定要招待每一個想去消費的客人呢?我前文都寫很清楚了,你看都不會看除了某些特定行業(如醫院)其他店家本來就可以自由選擇客人任何客人也都可以自由選擇店家
fsw437 wrote:我看法與各位不一樣每...(恕刪) 關鍵點不在這裡吧。店家和客人是有互相選擇的權力,但是目前是店家制定了訂位規則,客人遵守了規則,而店家沒有遵守規則,這是違反契約精神的,當然也許只能從道德層面譴責,然後用腳投票。自己自由玩弄自己定的規則,這不是真正的權力自由,是狡詐。前面有大大提出了,如果你店家喜歡這麼玩,那就制定規則,客人知道以後可以選擇是不是繼續和店家玩下去。或者,現在大家都知道有這樣的“潛規則”,自己用腳投票吧。有規矩放在那裡,最好的事情就是大家都遵守,這樣生活會方便很多。