• 3

電子媒體製造新聞欺負老實老夫婦

"人家出門在外做生意,生意好時,難免會對顧客有怠慢之處"

看過影片後...感覺這句話只是在把老闆娘誇張的態度合理化...

說人家記者偷拍欺負老人家...記者大大方方去吃不偷拍能反應真實狀況?
(有哪間店家會笨到知道記者來還怠慢記者?)
而且看起來欺負人的好像不是記者是老闆娘...真可憐那個小孩子跟媽媽...

很多情侶出門都會共吃一碗餐點...這有很過分嗎?給份空碗筷子那麼難?

這種店家東西再好吃個人也不會去吃...不吃會餓死嗎? 況切一碗要價85好像也沒很便宜...

如果記者沒有去採訪店家老闆的說法
只單方面播出消費者的意見的話
這就是霸凌沒錯
請問樓主,如果店家欺負的是你的父母的話
你還會如此體諒嗎?
另外個人覺得如果對爛店忍氣吞聲,就是姑息養奸
我的看法是每個人都願意當個好來好往的客戶
但絕不是好欺負的客戶
中*新聞真的令人覺得討厭

本人親身體驗過

從此只要是*天新聞我都覺得是假的

話說之前某大電信業者有被爆出一些已經處理好的合約糾紛

早上水果日報就已經報了解決此事了

開始營業後就有一位女性記者帶著拍攝的攝影手走進店裡

要求找主管有的沒的一堆毛

就跟他說因為這不是我們能處理的事

有事請找公司的發言

小姐他拍拍屁股就坐在沙發上...大概在等著有人端水給他喝吧

後來就有當班值星就跟他說公司會直接跟你們*天新聞聯絡

攝影手就開始拿著攝影機開始拍

拍到我面前的時候我就用大家聽得到的音量說

先生,你沒經過我的同意就拍我,我應該可以請律師跟你聯絡吧

女性記者就說:挖~人家好厲害啊~要請律師跟你聯絡耶

我就說:這些人是在演"腳尾飯"嗎??

一群人就這樣浩浩蕩蕩地走出去了

走出去之後又在門口往內拍

一整個就覺得這些人根本不是在維護公正

反而是在製造社會亂象
終於有目擊者出現了,並在ptt留言:
02/25 10:18
推 heacoun:中山路快到維新路那邊,我剛好親眼目睹。其實是客人太傲嬌 02/25 18:07 → heacoun:還是單手翻桌的喔,講沒兩句就翻了,老闆"這次"態度很OK。
http://www.ptt.cc/bbs/FongShan/M.1298547939.A.0E6.html
新聞台太多了,臺灣就那麼大…每天所發生的也不過幾件大事!

現在,網路上一丁點小事就搞成一篇新聞事件,

那天隔壁鄰居的一隻小狗過馬路被車撞都會報導出來,也不足為奇!

沒新聞還可以拿舊聞再炒一遍…現在搞不好,開始用『製造』新聞當主體。

嗯…真的該管管這種生態了。
爆音、無影像…HDMI

四葉oO wrote:
這家麵店我很常去買來...(恕刪)


妳是不是都外帶為主?
通常會遇到問題,都是在現場攤位吃的人~

如果家不是住很遠,買回家吃最好,想要幾個人吃或幾雙筷子,
衛生紙家裡也都有~
http://tw.myblog.yahoo.com/eggsister-gogogogo

77kkchi wrote:
http://www...(恕刪)



這是在欺負店家????

怎麼我看完新聞後的感想是...

在幫店家做廣告..
最近被回收的文章越來越多是怎樣= =

Vivian 雞蛋妹 wrote:
妳是不是都外帶為主?...(恕刪)


恩...我都是外帶回家吃


styxking wrote:
這是在欺負店家????
怎麼我看完新聞後的感想是...
在幫店家做廣告..


是也有一點在幫店家廣告的感覺
好吃到可以不顧尊嚴
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
為了讓大家有更好的使用環境,請您在發言前務必詳細Mobile01版規,另外也將下列注意事項閱讀完畢,如果您因為違反版規被移文,並不表示我們不讓您發言,也許是您沒注意版規的規定誤踩版規,您可以再次閱讀版規修改後再次發文,或是到站務區詢問文章被移除的原因,請網友遵守這些規定,這樣你我才會擁有更好的討論品質,您的訴求才會讓更多人知道。

3. 禁止在人名或是店家名上打x規避法律責任,在您想利用公眾媒體的力量之前,您應該先考慮可能會面對的法律問題,並且思考一下自己講述的是否是事實,面對可能的法律責任您是否願意承擔並且有能力處理,我們不希望媒體的力量被有心人濫用變成達成私人利益的一個工具。

延伸閱讀:
推廣正名運動和禁止不當影射的稱呼
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=191390

該文先設成唯讀喔,勞請修正過後,回訊告知一下 謝謝。

"X天"
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?