• 5

申請將此文移至資源回收筒

kevinwu6778 wrote:
有人認為:
還有舉這...(恕刪)


這裡的程度就是如此..小弟好奇那為何你還花那麼多時間在這裡?



一時想不到好的例子
舉例如有不當
在此向樓主致歉

chenopen wrote:
這裡的程度就是如此 ...(恕刪)


所以你查了我的資料,我在這裡那麼久了,有問了什麼問題嗎?

bittersweet30 wrote:
從頭到尾都沒有積極道歉的誠意
這點讓我十分惱火...(恕刪)


店家沒有道歉的話確實不太合適
不過從文中內容看來
大大你們這一團內部不同意見太多
有人接受95折處理的
有人說沒關係的
而大大是堅持全額付費另索償醫藥費的
沒有人出來做代表統合確實也會造成處理上的困擾
我住那附近很多年了
那家生意不錯
有一次帶老婆去吃,覺得還好
只能說這幾年網友們比較不會被某一篇文章影響,

然後就大肆攻擊店家,

大家比較會從不同的角度來看待一件事。

因為樓主發文是片面之詞,大家也都是聽片面的文字敘述,

發生過太多次,真得等店家上來回文的時候,才恍然大悟....喔,原來如此的感慨!
受傷當事人是有行為能力的成年人,
當事人都說沒事了, 折扣也接受了,
店家也說開診斷證明,他們會負責,
樓主可否說明還要要求的是什麼?

另外燙傷處理程序”沖脫泡蓋送”
請順便說明怎麼還不送醫,還有時間在哪裡辯論?
謝謝.
燙傷事件
消費者有沒有錯
一個飯碗拿去當湯碗
這行為是不是恰當
其實是要考慮的
畢竟
店家是有提供湯碗的


燙傷了
第一時間應該快送醫處理吧
光想如何賠償
真的只看這些小錢嗎

是人重要還是錢重要
搞不懂
在意的是家人還是賠償


事件發生後,店員馬上來道歉,並協助處理受傷的部份!
經理也來協調,最後大家達成九五折的協議。
同時也說店家會負責,請您們的醫院治療,開證明收據,店家會負擔醫藥費用。
這邊都是OK的,
後來是您父親說不用了~~
店家當時不走開是要站在那陪你們吃完飯?
店家離開,您追出去要質問店家處理方式,店家當然嚇一跳,想說剛剛不是都處理好了?!
當然也不懂您事後還來追討這筆帳的用意為何?!
所以您到底要的是什麼???整頓飯不收錢?!
有意見,當下大家協調時就該提出,事後又跑出去質問,就是答應了又反悔!
店家回話態度固然也不太恰當,但是不是該先反省一下自己?
還有父親燙傷您應該是先關切傷勢吧?@@

eclose wrote:
只能說這幾年網友們比較不會被某一篇文章影響,

然後就大肆攻擊店家,

大家比較會從不同的角度來看待一件事。

因為樓主發文是片面之詞,大家也都是聽片面的文字敘述,

發生過太多次,真得等店家上來回文的時候,才恍然大悟....喔,原來如此的感慨!


你講的很有道理,這是好現象。

不過為什麼這層多數網友,反而在攻擊這網友?

如果根據樓主的片面之詞,應該是店家不對。

但是網友現在都精的跟猴子一樣了,不再被一篇文章牽著走,所以沒隨便攻擊店家。

反之店家出來講他們的片面之詞了嗎?有反擊樓主了嗎?

如果沒有,是不是要中立,搬張沙發來看好戲,為什麼一開始就在攻擊樓主?

逆向操作嗎?

bittersweet30 wrote:
用餐完畢後我陪同長輩到櫃檯買單,詢問這單燙傷事件店家打算如何處理,收銀處請來一位負責的「張經理」來和我談,他只告知店內最多的折扣就是95折了。我表明我的態度是帳單我們可以付全額,但是醫藥費必須另案處理。張經理說道:「你們可以去醫院開診斷證明,費用我們會負責,反正我們有意外險。」隨後張經理要求查看家人傷勢,看過後家人客氣地帶了一句:「不用了啦~沒什麼」,張經理旋即轉身離開,返回櫃檯。我跟過去想知道店家態度,以下是我們的對話:

我:「所以我們之後來這裡找誰負責?」
張經理:「他說不用了啊!」
我:「我是他女兒,我代表他處理。」
張經理:(不耐煩地揮手)「我們以本人的意願為主!」


奇怪,明明樓主的片面之詞很清楚的表明了問題在那,

為什麼還是有人在說,受傷是成年人,自已可以決定追不追究。

好啦,我前面用小孩是錯誤的例子。

改用18歲成年的子女。

如果你18歲已成年子女,在外被打了一頓,回家跟你說沒事,你就當真沒事?

不鄉愿是很好,不夠太超過了,會變的很假。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?