電視電子媒體現在都會去考證,不對也敢出來向大家對不起,反而有很多網路工作者或是網軍為了錢,昧者良心說謊話,網軍眼中只有錢,出了事就消失不見,為另一種新形態的網路霸凌,在道德上,勸網軍們,人在作,天在看,不要昧者良心說謊話(去查查美國辛普森案律師的下場)
因為相信01的鄉民們都是明辨是非的明理人!潛水潛了好久決定註冊,參與這個大家庭承接上文,好店?壞店的分野在哪裡呢?所謂的態度不佳是否流於一種主觀認定?我相信大家在這裡說的話,都是自己的真實感受,意見難免分歧,扯上網路霸凌或網軍,似乎想像力太過發達~但這便是言論自由的可貴~雖不贊同,但絕對尊重!
77kkchi wrote:補充一下您說:客人並...(恕刪) 看了PTT的原文 ,覺得態度不用很好是沒關係啦 , 就一般普通的樣子就好 , 我也很怕態度超好的店家 ,但是重點在於說話內容 ,如果真的真的是不能2個人吃一碗麵的話是有點不是很好 ......當然啦 , 也是會有人說店家是做生意的 , 幹麻多人只吃一碗 ......=====================================================http://www.ctitv.com.tw/news_video_c16v32461.html真的勒 ,多要筷子湯匙 ... 老闆娘就是不給 , 老闆到最後還是給了 .不賣小碗 ... 這就算了吧 , 不一定每家店家都要賣兒童餐 , 有些搖茶店已經沒有小杯的了 .不給空碗 ... 老闆老闆娘不給空碗就是不給空碗分吃一碗麵 !!如果客人態度不好 , 老闆當然也可以態度不好 ,可是看影片中記者的態度也OK啊 , 但是老闆娘卻 ... OK啦 , 年紀大的就算了 , 對長者能說怎樣呢 ?! 多說多錯 !雖然手法是採用偷拍的 , 但是就是偷拍的才呈現最真實的樣子 ~引用 77kkchi 的內容 ......客人一多,難免因心急忙不過來,可能聲音大了點......這是沒關係啊 , 相信大家眼裡都會體諒長者工作速度會慢一些的 .難道因為不滿意店家服務態度,就可以翻桌或砸店......應該是多次忍受的結果吧 , 既然是開門做生意 , 即便是年紀大了點 , 態度也希望好一點點點就好 .如今竟然還將魔爪伸向夜市的小攤商,以製造新聞的方式,欺負一對老夫婦......依照影片中的樣子 , 覺得被欺負的是消費者 ~===========================================================http://tw.myblog.yahoo.com/eggsister-gogogogo/article?mid=25597也是有其他人的部落格是寫到對於態度,用餐器具,空碗...方面的問題 .對於態度是沒有太多想法 , 但多人共吃一碗應該是少數吧 , 而且又不是晚餐 , 有人就是只想吃一點點點東西就好 ,之前在六合夜市也是親身遇過6個高中生共吃一碗花枝羹 ... 老闆 ~ 一碗花枝羹6個湯匙 (高中生拉長喉嚨的說著) ,也不見老闆有啥不爽的 ~生意這麼好 , 又這麼有名氣 , 老闆 ... 各退一步啦 ~
77kkchi wrote:http://www...(恕刪) 樓主是在現場看到有人偷拍,但怎麼知道偷拍的人是記者身份?如果記者要偷拍,他們不可能掛著記者證,開著採訪車到現場吧!有沒有可能是不滿該店的民眾偷拍,再把影片傳給媒體?