• 12

令人不快的經驗 高雄booking漫畫咖啡店

這家店我只去過一次就沒在去了,
因為我覺得一小時60元可以飲料暢飲,還有個人沙發,店員還會面帶笑容,有的妹還很正..這種比較適合我,高雄還不少=_=
無使名過實,守愚聖所臧。在涅貴不緇 , 曖曖內含光 。
這件事情我不了解..
但是這家店我常去耶..

東西貴..這是真的.直逼五星級下午茶的價位.


但是東西蠻好吃的.
書乾淨..環境不錯...

如果是真的話.那服務態度真的需要改進了..

mannyolan wrote:
你可以告我阿!不要以為你付錢是老大!我不缺你這一個客人!你以後不用再來了!!我不是服務業
...(恕刪)

如果我聽到這句話我也會相當不悅

太離譜
流星劃過
鬧得滿大的!!上新聞

過年阿!!人多,真的不差你這一他口中的奧客

這麼多人,等過完年再看看,現在多少店

這樣的態度還可以繼續賺?

知道他有錢,那就繼續燒吧

在電視上說:不要以為顧客有錢就是"老大"

天阿!!位子被別人坐走,還要被樵?

你"以為"我走了?什麼時候輪到我"以為"?

不知所謂,反正就是人多大家捧著錢給他賺,

真的真的!!不差你一個
嗯~看了這種文章~就覺得 景氣好了什麼鳥都有~

老闆的網誌內一直說"他沒有說這一句 誰誰誰可以幫他證明" "誰誰誰還是很有影響力的人物" 我覺得這根本不是重點

當我看到老闆的回文態度是這樣後 我根本不在乎他到底有沒有說這句 因為老闆的態度回答了一切

我只是個小人物 惹不起老闆這種大咖 所以我也只能把這篇文章記在心裡面 然後告訴自己要遠離那邊

那邊不是小人物可以去的 小人物可以在別的地方找到歡樂 大咖們就讓他們繼續大下去吧 !
我記得小時候老師都教我們要有禮貌, 要常常說: 請, 謝謝, 對不起.

說一句對不起有這麼難嗎?
mannyolan wrote:
老闆也在網誌上做出回應 我把兩篇一起貼上來

請大家看看雙方的說法


如果你要大家評理,最起碼要把兩造的說法的PO上來不是嗎??
開頭文章說要兩篇一起貼上來
但是卻只有貼了你朋友的,店家那方面卻只附上連結

雖然附上老闆的說法大家看了搞不好會更火大
但是你只貼了你朋友的說法,這樣跟你在文章後段寫的「僅保持客觀立場 讓版友們看看雙方說法」
不是完全衝突嗎?

這樣通篇看下來,只會讓我感覺你是來取暖的
先姑且不論事情真假...
這間店我去過...
餐飲消費真的不便宜...也不太好吃...
座位安排的很奇怪也很少...
唯一優點..1f的雜誌種類&小說..蠻齊全的..
不過也不會去第二次了...
就讓市場機制淘汰那些不適生存的店吧...
what`s up !
樓主的朋友有沒有說過"我是中山大學的"這句話?
如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
活到這把年紀(奇怪….,也才39歲,就開始用這句詞兒了),

服務態度不好的店家也不是沒遇過,
但是,我真的沒遇過會主動挑釁客人的老闆..........,這個不合常理,
所以,在我看來,事情的真相應該是客人找老闆理論在先,老闆把客人轟出去在後,

這個就衍生出一個問題了,台灣人都以為消費者是老大,客戶至上,如果兩造有爭執,老闆一定得向客戶道歉????

如果你去歐洲的精品店朝聖,你就會對服務有另外的見解了

…..話說回來,我看過的奧老闆,通常是賣黑心貨,價格不實,但是這些的前提都是老闆的笑瞇瞇的把客人騙進來,至於,客戶對服務或產品品質不爽,向老闆開戰,老闆才會被動的迎戰,

所以,大德啊,問題的核心在於產品(服務),
一面倒的要求老闆左臉讓你打了之後,右臉在伸出去讓你打,是不合理的,

今天看來,booking的老闆在事情發生的當下,算是他的服務有小瑕疵,但不至於是賣黑心貨,

客人如果好聲好氣的抗議,事情應該就落幕的吧
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?