我看是相關人員的失職,在地民眾的法治觀念不足,還想找各種理由比爛硬凹,嘴巴講高雄要進步!?
teabox wrote:
樓上一些人真是太可笑...(恕刪)
再次聲明...非筆戰...
您...看清楚您拍攝的地方是哪裡了嗎??您....拍到那些人騎機車的地方是高雄市三民區鼎金一巷的公有道路，並不是公園內的道路。不用打1999啦，歡迎您至警局查證。公有道路沒有明文規定禁行機車，禁行汽車...何來不可行??
正如之前有人說的，高雄變美了....但是忘記洗澡....這我同意...那些卡拉ok的民眾就可以說明了一切，我也可以說，您看到的只是一小部份，很多的風景區都有，雖然不只高雄，但我不便去批評任何一縣市也有...雖有礙觀瞻，有時換個角度看，這些老年人的樂趣就是唱歌，只是他們沒考慮到大家對於他們的觀感.....當然，警方是否取締並非小弟能決定的。
小弟愚見~~~若有錯誤敬請指證~~~
yfish86 wrote:
據我去過幾次的了解,金獅湖風景區並非封閉的公園,
他有一區塊算是封閉的，就是我拍的那整個區塊直到道德院，那些都是人行道磚也有導盲磚。
有人說的鼎金一巷道路是後面另一區塊也是接到道德院，有點像是環湖道路如澄清湖，那是柏油路單行道，機車可以通行。
pda4700 wrote:
換個角度想，為何腳踏車可以進去的地方機車不能進去? 因為腳踏車可以用腳踩?
我寧願政府取締風景區到處都有的牛聲馬喉卡拉OK。不喜歡看可以不看，不喜歡聽卻不見得可以不聽。
腳踏車為何允許進去一般公園(但也不能橫衝直撞)?因為機車的速度還有排放廢氣以及對人行道磚跟導盲磚是很大的傷害。
還有我打1999，接聽的人說卡拉OK好幾家很大聲的情況一直有人反應，是很誇張沒錯，不過風景區是屬觀光局，警察只能針對噪音開罰(這我懷疑，另一種互踢皮球)!
說實在，我是有管道可以反應這些情況，不過這屬公共問題非個人，個人實在有點不方便用私下的方式去介入。只能說，當初連拍照還要PO上來都有點猶豫了，個人先能做也就這樣，大家都希望高雄好，不過是要真的從每個市民的習慣做起而不是比爛。
teabox wrote:
機車的速度還有排放廢氣以及對人行道磚跟導盲磚是很大的傷害。
機車會排放廢氣 -> 所以不准進入公園。故因為狗會隨地大小便，狗也應該被禁止進入公園(別告訴我每個人都會帶器具去夾狗屎，更別說狗尿了)?
荷蘭政府為了抑制AIDS，寧可免費提供針筒給吸毒者使用。有人看到了吸毒者避免為了省錢共用針筒而感染AIDS，有人認為政府在助長吸毒風氣。誰對?
捷運車廂很乾淨好不好? 當然好。那如果像警察國家(*1)星加坡因為極少數人會將口香糖黏在椅子上就全面禁止所有人捷運上吃口香糖的權利，好不好?
刀子會被用來殺人，那是否該全面禁止使用刀具? 台灣有人用桶裝瓦斯氣爆致傷害他人，是否該全面禁止使用桶裝瓦斯?
麻煩你告訴我，我真的很想知道答案。
(*1)星加坡可以因外電記者撰文批評新加坡政府的政策，便因而將其驅除出境。
內文搜尋
從 APP 打開
X