本來吃到飽就應該跟單點有差別,選擇吃到飽就要巴結,怎麼可能跟單點出同樣的肉質,因為店家根本沒辦法預先掌控來店客人的食量,要求店家做的一樣那反應的人來開店好了,我一定捧場,下次我再去,就會很猶豫,是要吃到爽還是要吃好一點的肉~
也感謝版主跟店家的反應,讓往後過去的客人不會吃到過鹹的肉,版主有機會試吃免費,有些人當然眼紅,建議版主以後自行付費杜絕悠悠之口,不需要省那幾百元砸了美食部落格的信用招牌,假如店家要招待,請他打個折就好,一般來說只是免費試吃,吃人嘴軟,大家一定會先懷疑公信力,這也是某些人的美食部落格後來我都不太相信的原因,我去沒吃過的餐廳也不喜歡帶大單眼猛照猛照,一來不想破壞吃飯氣氛,二來不想店家認為你要PO網誌而亂加料,跟平日的水平差太多~
話說回來,吃到飽那幾種肉真的吃起來都差不多,我覺得比較好的大概是雪花牛,真的遠不如單點的牛小排,至於那些薄片牛肉,不吃也罷~
還有飲料放在一旁任人自取,但是可樂雪碧都沒氣了,為什麼不裝個飲料機?
服務態度很好,但出菜有點慢,點了以後要等好一陣子才吃的到,店家怕肉冷掉每盤肉都一小塊,馬上吃完了又得等很久,建議大家一次多點幾份避免久等~
最好單點的前菜可以任選一到兩分,不要只顧定那一種,這樣我真的會考慮只點單點牛小排,因為10oz的牛肉其實也夠吃了~
第一次去吃讓樓主不滿意!接下來店家再準備好"好料"的邀請
再試吃一次,雖然吃到飽的和套餐的食材一定不太一樣...但
樓主您為這篇食記註解的猶如看到美食漫畫的泛用語言一幕
幕的出現在這補考篇裡
樓主滿意的是所謂不調味後的風味吧!那麼店家在你之前為其
他客人所呈現的調味後的風味又代表什麼呢!那令樓主不滿意
的調味不正是代表著這家店真正原始的風味嗎?
精心為樓主準備的口味有何一絲絲的價值能讓我們這些看的人
作為參考呢?
說了這麼多我還是會去試試看^^,因為實在是離我家太近了,
預計女友生日帶她去嘗鮮一下
,但希望能嘗的的是店家的原本風味!
就算真的不滿意也只是口味不合罷了!跟店家手藝好或不好其
實一點關係也沒有的!
我要打十個
..........因為小弟算是味癡的一種..
10/11..再次自費去用餐..質疑免費就說好話的人..看看之前曾發表的長堤試吃吧..
高雄-Amigos 阿米哥 阿根廷烤牛肉吃到飽 第二彈
最後一次分享文囉..
省得花時間分享..又要被不瞭解實情的人或不用心看文章的人批評...
還不如潛水看看別人分享的美食..輕鬆許多..
內文搜尋
從 APP 打開
X