• 4

102年4月30日中午,高雄上閤屋難吃 又 吃得一肚子火

我是102年4月30日,中午約12:30到高雄五福店用餐,我對我的言論負責。
這是我第一次去吃,同時十分確定也是最後一次去吃。
以後任何同事、家庭聚餐,如果有人提議去上閤屋吃,我也將會全力阻止。畢竟人是不會被騙第二次的。

食物不新鮮又難吃,服務也差,真的吃得一肚子火。
舉例如下
食物方面
1.每個人一份的,天使蝦拼盤鮑。蝦殼一剝開,蝦肉就軟爛成一團,完全看不出蝦子的形狀。我敢保證,這絕對不是新鮮蝦子應該有的樣子,一吃到口中,泥腸中滿滿的沙子,我咬一口就全吐出來。這是騙人沒吃過大明蝦嗎??蝦子不新鮮,泥腸沒處理,這樣的料理上閤屋也敢端上桌??

2.樹子鮮露富貴魚,這是清蒸料理,理應吃出魚的新鮮甜味,錯!!!!我只吃到魚腥味。

3.中華料理區,有幾道菜,除了海菜白玉吻仔魚海鮮羹,有持續加熱以外,其餘如開陽白菜包心菜、港式蠔油海鮮撈麵、、、都放到涼了。港式蠔油海鮮撈麵就是廣州炒麵,有勾芡,放涼之後,所有的麵,所有的海鮮料,全部糊成一坨。簡直就是像一坨醬糊,糊成一團。其中我有挑出一顆蚵仔,是黑色的。我不敢吃,

4.有放立牌,號稱現煮的薑絲蛤蠣湯!現煮的??錯!!已經煮好一大鍋,真的是騙很大,不過如果是新鮮的蛤蠣,那也就罷了,蛤蠣是小小顆的那種等級,而且還是臭掉、有腥味的。比一般燒肉飯在賣的一碗40元的蛤蠣湯還差不知道多少倍!

5.還有點一個魚湯,是有蛤蠣和一片不知道是甚麼魚同在一鍋,一樣號稱現煮,一樣是先煮好,重點是,魚也是腥的。

6.新鮮的魚不便宜,那正當季的水果芭樂,總該是便宜吧,芭樂應該是脆口的吧!!!!怎會是過熟的軟爛芭樂?????高雄燕巢就是生產芭樂大本營耶…上閤屋你是cost down到離譜地步


服務方面

1.如果我希望當服務生要收我桌上的盤子,能跟我打聲招呼,問一句:『請問還要用嗎?』,當我說:『不用了』,服務生把盤子收走後,我再向服務生說句:『謝謝』。我希望這樣跟服務生之間有互動,這樣會不會算是奧客呢??

2.有個女服務生,就是收盤子,問都不問的,有一次是我盤中還剩一點點烤鮭魚,雖然不多,但我不喜歡浪費食物,何況只剩2口就吃完,卻問都不問,直接把另一張空盤子,壓在這剩兩口烤鮭魚的盤子上,直接都收走!!這樣我真的很無言。

3.另外有個男服務生,手在收我這桌盤子,眼睛在看別桌,其中有道菜是炒時蔬(油菜),吃完後的盤子有菜汁,服務生一收一轉身,菜汁倒的滿桌,還有我老婆旁邊的椅子,他卻還渾然不知,是我老婆勸我算了,不要在公共場合發脾氣,最後還是我老婆擔心下一桌客人會不小心,坐到弄髒褲子,我老婆自己把桌子椅子擦過一遍。

我只有一個結論。上閤屋…你以為客人都不懂吃,都任你宰騙嗎?
2013-04-30 22:24 發佈
其實如果肚子餓了咕咕叫都是很好吃的。
謝謝分享
看起來上閤屋復出迄今仍維持一貫的風評及水準
之前去過一次就直接被我封殺黑名單了

東西貴 雖然東西多沒錯 但食材品管卻沒有做得很好

要去那種自助吃到飽的 海港還比他好
會去上閣屋應該還停留在10年前的印象吧,其實那時候那麼貴的餐廳不多,而且有好幾家分店,當時就去吃了三四次,捲土重來那個月去吃過一次,感覺是在吃免錢的喔?那種人潮把整個吃飯的氣氛弄得很差,當然料理好不好吃看回客率就略知一二,但我知道用餐時間還是會有滿滿的人潮,至少我之後會選擇別家餐廳~~~~~~~~~~來酸

leecheelin wrote:
謝謝分享看起來上閤屋...(恕刪)



基本上都是一些元老

人都不換

你想想

還能有什麼改變






針對爛店,消費者能作的,就是提醒其他尚未被騙的人,不要重蹈覆轍。
我也有寫信到他們的客服信箱,果不其然,石沈大海,連個回音致意都沒有,爛店,果然是名符其實。
消費者應該團結,讓這種爛店早日改進,若不能改,不想改,就讓它倒店吧!
最新狀況

到了15:00終於有人回電.......
說了一堆.......還是要求我能回鍋再去吃一次.....

人有再被騙第二次的嗎??

有誰會跟自己荷包及吃飯的好心情.過不去嗎??

再怎樣還是要去食材新鮮的店

免得吃壞肚子

arthur1993 wrote:
這是我第一次去吃,...(恕刪)

高雄的上閤屋,我和妹妹兩個人去吃過,第一次是和朋友們在台南吃。那天
我們都沒吃很多,想想只有兩個小時,所以時間到了,我就偷偷包了一個小
蛋糕,結果快走出店門口時就被服務生發現,不能外帶,餐廳這樣教服務生
待客之道,實在沒什麼道理,好歹也是個學習的場所,好像我們沒吃過高級
餐廳一樣。

細妹仔 wrote:
高雄的上閤屋,我和妹...(恕刪)


自己偷帶蛋糕出去還講得理所當然 你厲害
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?