• 4

接到momo購物中心打電話來解釋m320贈送原廠電池的相關事宜

彬3718 wrote:
東西的確超值沒錯。M...(恕刪)




宣傳上行銷人員有錯誤或模糊不清

但cp值確實比官網高
總不能叫人家賠錢把
不是每件事一開始就要用法律的(這樣做吃虧的是自己)
強調履約後的接下來呢
以後是不是 momo可以跟你拒絕往來?


最多退定,沒吃虧就好(但cp值是最高)不然在全台灣能找到比這cp值更高的?

搞不懂有些人是momo購物中心的員工了嗎??我猜應該是..不然就是沒訂到不爽?

我並不是要斤斤計較~~而且要求((((照實出貨)))...

不然你們去買一個雞腿便當,付了錢,裡面沒有雞腿~~你們會默不作聲嗎?
不會去跟店家說~你們用錯了?

我回覆就到這次.... 再下去只會越來越偏激....
--------------------------------------------------引言

momo在宣傳dm上有錯誤或模糊不清

cp值全台灣最高,再高就賠錢,是誰在凹誰?

舉例錯誤 去買一個雞腿便當,50元付了錢,裡面有1個雞腿~~再要求1個
店家解釋,還是要



我並不是要斤斤計較~~而且要求((((照實出貨)))... 引言

這不是斤斤計較是什麼?
得理不饒人?
樓主的想法是正確的,
其他挺店家的人看來別有用心...
吃虧的不是你,說風涼話都說的很快樂。
之前我也遇過差不多的事,最後投訴了幾十次後來有人打電話來了,直接說是廠商的問題

,想要告也可以,要不然就是退掉,因為購物台也是代為跟廠商申訴如果廠廠不理他們也沒辨法。

所以不爽真的可以退掉去別家買,因為也可以在別的地方再買一次給老媽用,

要不然就走法律程序吧!經驗來說你去網站申訴一百次都沒太大

作用。建議明天就可以去提告了。
ricky7048 wrote:
樓主的想法是正確的,
其他挺店家的人看來別有用心...
吃虧的不是你,說風涼話都說的很快樂。(恕刪)


吃虧?先去找全台灣有沒有另一個同樣cp值再來說吃虧

樓主自己也說了
----
為什麼要退貨呢??這隻手機送給我媽媽用~我媽用的很滿意阿..
我覺得我這篇不是取暖...只是疑惑....為什麼可以這樣解釋....

是他當初自己刊登要加贈這些東西...
並不是我要求的~~是因為多送這些東西..我才去momo購物中心訂購~~

我在3/21其實已經先在udn購物中心訂購~~少送一個8g記憶卡...價錢是6990元...
是因為momo太划算~才改訂momo...

----
我建議你直接提出訴訟,如果真無法接受的話,

在把後續PO上來,因為版上沒法幫你解決任何事情!!

我也在MOMO買過相機,上面說送清潔組和強力大吹球,

結果東西送到,只看到清潔組內附的小吹球,寫客服抱怨,

隔天就接到店家電話,我敘述我不滿的原因後,

店員也只是尷尬的說,

大家都這樣寫阿~~~~~~



以台灣來說

這種網購購物行為應可視為定型化契約

是有受法律保護的

建議直接連絡消保官/媒體之類吧.......



真搞不懂一堆人勸樓主放棄自身權益是在想甚麼

若是工讀生/護航寫手有錢賺也就算了

嫌台灣奸商/財團賺不夠多,消費者還不夠弱勢嗎

這麼大規模一家線上購物為一點小小利益欺騙消費者很理直氣壯嗎

請消費者珍視自身的權益!!



另外

momo網頁一清二楚,何來模糊不清?

依照契約內容履行天經地義(請搞清楚貨品內容是賣方自己所訂),憑甚麼說買方是斤斤計較,得理不饒人

這裡是可供自由發言的論壇,樓主提供網購站欺騙行為並提出證據貼圖,這也能叫做取暖?

警惕眾網友小心提防不實網購站,絕對功德一件
買賣雙方白紙黑字...該出什麼就出什麼..買的優惠比較多送的比較多就該吞下去?

還反怪消費者..啊不爽就去退貨...什麼邏輯

真的是完全站不住腳

完全站得住腳,我不是MOMO員工

我是覺得上來01說沒有用,去申訴基本上也沒用,直接去告他們吧!上法院可能是

最實際的。就這麼單純的想法而已。明天先寄個存證信函吧!要不然再生氣也得不要

你想要的。
cloud0211 wrote:
買賣雙方白紙黑字.....(恕刪)

廣東炒麵 wrote:
完全站得住腳,我不是...(恕刪)


對啊上法院去告他們
很好啊
總比來這當fb發文好

對了那要花多少時間成本?
還要請律師嗎

申請正義太棒了

大家等你去告momo
結果再來回報
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?