加購M330電池請注意有可能買到假貨... (第2頁)

Sanro

Sanro
個人積分：42分
文章編號：54107182

42分

11樓

2015-01-19 13:50

mac99 wrote:
本月也才購入一支m3...(恕刪)

趁假回饋真召回的活動1月底前截止到震旦換科斯特電池回來吧

http://www.infocusphone.com/tw//events/battery/

kickbin wrote:
原廠的可能會大肚又不...(恕刪)

趁假回饋真召回的活動結束前到換原廠科斯特的不就得了

何況有問題去官網商城買電池也行

萬一如果是原瑞的話就操到大肚子再跟他們靠北膨脹搞不好又能換了

搞不好最近官網商城買的電池也開始改成科斯特也說不定

sen010

sen010
個人積分：1分
文章編號：54108077

1分

12樓

2015-01-19 14:42

我猜你應該是在一般網路商場買的.附買電池是仿品.在infocus官網買的不會給仿品.你的圖片上面是仿品電池.正廠電池重量約60公克.仿品電池約50公克

mdqwe

mdqwe
個人積分：298分
文章編號：54113849

298分

樓主

2015-01-19 21:14

sen010 wrote:
我猜你應該是在一般網...(恕刪)

一般店面買的~所以我上來說一下也有店面會搞這種...

kickbin

kickbin
個人積分：14分
文章編號：54139275

14分

14樓

2015-01-21 11:22

Sanro wrote:
趁假回饋真召回的活動...(恕刪)

假設是美好的

只怕碰到真實發生過的案例，如大肚導致螢幕出問題、背蓋變形等等問題

維修費用官方會全部負責嗎?

導致資料毀損官方有能力負責嗎?

還要莫名等上未知天數的維修

Sanro

Sanro
個人積分：42分
文章編號：54144042

42分

15樓

2015-01-21 15:46

kickbin wrote:
假設是美好的只怕碰到...(恕刪)

話說如果像是M320、M330這些電池可以拆的機種要分辨膨脹不難吧

如果已經脹大還沒換繼續用的話...這我個人就不予置評了

倒是像M810如大肚導致螢幕出問題、背蓋變形等問題

之前也有相關送修文顯示原廠負責過了(畢竟是確認電池問題)

這點去翻翻案例就不需要多說

至於資料毀損?

這個自己常常保持備份比較重要吧

何況有哪家維修導致資料被清除的有在願意賠償的不是?

kickbin

kickbin
個人積分：14分
文章編號：54159921

14分

16樓

2015-01-22 14:28

Sanro wrote:
話說如果像是M320...(恕刪)

每個人使用習慣不一樣

有兩顆以上電池一定得要常替換嗎?

只怕有皮套沒查覺孕勢向螢幕發展

何況不是每個用戶都會買第2顆電池

我知道維修碰到需要刷白很平常

但出發點是建立在官方已經以假活動名義替換過電池

如又是品質不良出包的情形下

依你所言官方又沒責任頂多再換顆電池就是了

基本品質顧好不能避免消費者的疑慮嗎?

既上一篇你以它廠來比爛只能在爛中挑不爛的

如此說法又無法促使廠商改進看不懂有何正面的意義

是不是站在消費者立場發言捫心自問

Sanro

Sanro
個人積分：42分
文章編號：54160276

42分

17樓

2015-01-22 14:51

kickbin wrote:
每個人使用習慣不一樣...(恕刪)

人家都願意辦這種假回饋真召回的活動了

不然你看看HTC的紫光、三星的C4電池、華碩的EMMC死機有辦過類似活動嗎?

有沒有責任又不是像你這樣說了算不是?

那之前那些變形問題原廠也負責的例子又怎麼說?

當然其他方面例子我也不敢說也沒有原廠不負責的案例

但這樣也非得都一概而論不是嗎?

更別說你的問題也是建立在"假設"

那換成其他廠牌同樣的前科是不是也可以一起"假設"

何況我有說官方沒責任嗎?

我之前說過這問題如果之後還有同樣狀況的話

請INFOCUS繼續對花心的原瑞哥負責

依舊繼續維持著原廠對懷孕電池繼續無條件更換的狀況在

另外假貨電池又不只有INFOCUS有而已

你敢說其他廠牌的電池就沒有更高仿的假貨?

eddy334246

eddy334246
個人積分：158分
文章編號：54160387

158分

18樓

2015-01-22 14:57

mdqwe wrote:
本來想說課服提出相關認定假貨方是要去找老闆退錢
但是..寫MAIL給客服課服不理我...(恕刪)

我的經驗會建議打電話過去會比寄e-mail更有效率

kickbin

kickbin
個人積分：14分
文章編號：54169348

14分

19樓

2015-01-23 1:13

Sanro wrote:
人家都願意辦這種假回...(恕刪)

電池有瑕疵更換只是最基本的負責不是?

拿它廠處理方式來比爛這種心態很不好

對廠商.消費者都沒有正面意義

自家品質顧好也不勞你費心加入比爛行列是不?

↑N遍

你敢說原瑞品質絕對勝過高仿的假貨?

Sanro

Sanro
個人積分：42分
文章編號：54176132

42分

20樓

2015-01-23 13:43

kickbin wrote:
電池有瑕疵更換只是最...(恕刪)

那你又何以見得高仿假貨勝過原瑞?

更別說市面上各家廠牌假貨電池一堆

你只拿INFOCUS說嘴豈不是更好玩?

何況你自己都說電池有瑕疵更換是最基本的負責

其他廠商連最基本的負責都做不到又怎麼講?(例如某韓廠)

最起碼好歹現在infocus是給人換的

而且我也說過這件事情INFOCUS要負責(也就是有問題就是要免費換)

這句話我說了N遍你還是裝做沒看到嗎?(我常常酸原瑞哥超花心)

但你自己雞蛋裡挑骨頭+也只會拿單一狀況(各家皆有假貨電池)等方面怎不說說?

況且你真的不滿意原廠的處理態度我也很建議你換別家或抵制不買呀