對於"一分錢一分貨,又要外型美、金色美背,又要相機好? 那怎麼可能"的話我實在不能苟同,你換個思維想想花一萬元卻換來拍照連最便宜的傻瓜相機都不如,請問你做何感想?顯然的機器根本還沒調適好就匆匆上市,請問是一個負責的好公司會做的事嗎?我們沒要求專業級的拍照效果啊,但至少總得拍得清楚吧,有這麼難嗎?連山寨機都不如那花一萬元你覺得值得嗎?更別說還有信號弱的問題了.搜索網路還發現某常上電視的3C達人的評測,難道照相功能如此不堪,連最廉價的傻瓜相機都不如,你都沒測到嗎?還3C達人耶,只能說明要嘛就是專業有問題,要嘛顯然就是"拿人手短"的不實報導,我對M810的幻想已徹底破滅
lawind wrote:認同大大的論述但不至...(恕刪) 這當然絕對是廠商的責任,但消費者有知的權利,更應該強烈的提出事實讓更多人了解而不是姑息,更何況還有些幫忙"呼弄"消費者的打手,怎不令人生氣呢?我不能認同的是樓主的那句話,好像是說我們就認了吧,但事實是這樣嗎?一萬元難道沒更好的選擇嗎?聰明如你,你說呢?
大大一開頭就有點出相機模組不優~嗯....是真的不太優但是,臣以為也就是個新品介紹~如果萬元以下能找到810都有的優勢(4G全頻) 再加上相機模組更好的市場機制自然就會反映在銷售量上了~消費者應該要有智慧的去購買對自己而言 CP值最高的商品~
layrin0917 wrote:如果是的話注重相機的...還是去買大廠好了...(恕刪) 真的注重相機的還是去買真的相機吧買再貴的手機只是比較沒那麼差而已一樣是上不了檯面入不得廳堂只能擺FB上用手機看才不那麼傷眼
chihliouma5 wrote:對於"一分錢一分貨,...(恕刪) 相機確實是不行呀感覺上就沒有比前代的IN810和IN815好但是你說連傻瓜相機都不如是不是太誇張了?然後你說照相比山寨機不如?你是沒看到他有幾張說過是用拉遠變焦唷?拉遠變焦能拍好的手機本來就不多了像是如果你拿HTC的UP鏡頭手機這樣拍照片也一樣糊給你看還是你以為這是實際上真正的一般拍照?說到出廠時也不見得每支手機都能保證完全"百分百"調好好嗎?三星、HTC也都有類似狀況過甚至是小米-這家公司的類似狀況更多