esp1038 wrote:
不管如何我還是支持棒...(恕刪)
嚴格來說~
我是有私心的支持~~
因為那一區發展快一點~
會延伸到附近~~
然後~~
我房子應該會比較好賣吧~~
就算不賺~~至少也別虧太大~~~
想換比較寧靜的地方~~
哈哈哈哈哈
永康那個壘球場就不用說了,平常經過都沒看到人在用,假日多少會有些私人隊伍在那邊練習.那邊的空間小的要命,就算要再加蓋個棒球場還有多少空間可用..光停車格就是個問題,不信的話去旁邊的新竹貨運看看.
市民要的是巨蛋,不是兩光組合蛋.
後面又是條又髒又臭的鹽水溪,每逢颱風就快要滿堤,連溪邊的農作物田都被淹了.最近還好有在清淤泥(但好像被報紙報出疑似有偷運土方
交通方面是蠻通暢的,只要不是上下班時間,幸好已經在興建國8下方的南科聯外道路,不然光是南科的上下班車潮就夠受的.
台南光是要喬新的市政府要設在哪區都很難了,背後的民意與土地利益糾葛就是主因.幸好台糖在台南的地還不少.
上面非新竹貨運,正確是盈通貨運.
遐想奶茶 wrote:
真的是外地人，拿著g...市府預計明年二、三月完成設計標，明年底前做好先期規畫報告、細部設計和爭取中央經費補助(恕刪)
看來有人在附近有地或房子，
多有得罪了^^
不過偏僻就是偏僻，那是客觀的事實，無法改變的。
如果不了解什麼叫偏僻，請查教育部國語辭典。
但你要說玉山、龜山島很繁榮，那我也得尊重你的看法^^
至於棒球村，
臺東的"國際"棒球村不就在那裡養蚊子。
整篇我只看到這句
"爭取中央補助"真有意思。
臺南市三級棒球還剩幾隊棒球隊，
職棒22年勉強也只剩四隊(回到元年的隊伍數)，再一隊不玩就真得要解散了，
我看配合土地重劃，
炒....炒炒炒地皮才是真的吧!
統一集團也不是笨蛋，見下面中國時報的報導，你蓋了，人家不見得買單。
統一領隊也說國立臺灣歷史博物館那裡"較偏遠'，不是他們的選項啦~
但如果搭配蓋百貨公司、土地開發、蓋捷運他們才有意願，就是可以炒地皮的意思啦!
*另外南科大部分的員工都住在舊臺南市或高雄縣市通勤~
沒有住在園區。
2011-07-20
中國時報
【吳育光／台南報導】
出處: 國際級棒球村 3年後台南見 第一名 少棒再次奪冠 國球雄風重現 統一獅︰配套完整 才考慮進駐 -
--------------------------------------------------------------------------------------------
台南棒球村未來能否吸引統一獅進駐？統一領隊蘇泰安表示，安南區較偏遠，市府須有捷運和商業開發等總體考量，期待一座能融合台南文化、觀光、休閒的複合式棒球村。
台南棒球場已有八十年歷史，球場結構、設施老舊，蘇泰安表示，統一獅認養台南棒球場十餘年，即因球場老舊造成更高的維修費用，且基於球迷交通便利性，位於市區健康路的台南棒球場，市府若能原址重建，仍是該球團首要選項。
蘇泰安又說，台南棒球場附近有孔廟、赤崁樓等文化觀光景點，地理位置有其不可取代性，至於安南區棒球村腹地較為遼闊，最好能以球員、球迷為出發點，未來在棒球村內應規畫有棒球名人堂，而村外要有捷運接駁，周遭環境商業開發，吸引企業、百貨公司遷往，搭配鄰近有台灣歷史博物館，應可呈現出多功能面向。
「一旦台南棒球場無法原址重建，現階段獅隊只對棒球村的國際棒球場有興趣，未來是否承接整個棒球村的經營，還不在考慮範圍內。」蘇泰安指出，很肯定台南市長賴清德開發棒球村的行動力，也看出市府團隊的用心，獅隊很樂意與市府結合，不過要吸引獅隊轉換陣地，還需視認養條件和資源多寡而定，在棒球村落成前，還有二、三年時間可相互意見交流，期待在台南看到一座最有實用價值的棒球村。
遐想奶茶 wrote:
你麻幫幫忙！台博館後...(恕刪)
不知道你哩共啥,指的是壘球場後的臭水溝又不是嘉南大圳.
你所指的嘉南大圳的汙染程度也根鹽水溪差不多了. 一堆工廠都在安和路週遭溪邊下游.不信我說的,不妨繞過去堤維西旁的水溝那邊看看,就知道那邊水多黑.不知道你有沒有往上游走過這條臭水溝.它就是通到南科內的水溝.早期是條隱藏版的通南科無紅綠燈的捷徑道路
----------------------------------------------------------------------------
我整篇文章的用意是,就算蓋了一大堆xx館,土地,建築物相關的龐大花費能吸引更多的人潮嗎?
最後仍是淪為蚊子館.館內的工作職缺成為人情酬傭的工具.為什麼不把錢用到更多的社會福利,縣市合併後,市府負債更龐大.道路那麼爛,坑洞不平路面孔蓋一堆.錢要花在該花的地方.
------------------------------------------------------------------------------
不知道你在青番啥,永康的壘球場是台1線統力電池旁那個球場.自己畫一個壘球場你說是就是了,好笑A
看goole地圖有啥用,現場你看過嗎? 循著排水溝上游走,總比會比耍嘴砲實際.
蚊子館建好不會移交給市政府管理嗎? 後續的維護又是浪費納稅人的錢,想必你力挺這間蚊子館,動機決不單純
如果自我感覺良好就繼續吧!!!
----------------------------------------------
真好笑,我有沒有偷改文章,原po56樓的引言就可以看出我以沒有改文章..(56樓引言我是沒法改的,只有該樓有權編輯)..
要不要去看眼科,人家在共啥,一直在模糊話題引導到其它話題去.
大原所長 wrote:
不知道你哩共啥,指的是壘球場後的臭水溝又不是嘉南大圳.
你所指的嘉南大圳的汙染程度也根鹽水溪差不多了. 一堆工廠都在安和路週遭溪邊下游.不信我說的,不妨繞過去堤維西旁的水溝那邊看看,就知道那邊水多黑.不知道你有沒有往上遊走過這條臭水溝.它就是通到南科內的水溝.早期是條隱藏版的通南科無紅綠燈的捷徑道路
----------------------------------------------------------------------------
我整篇文章的用意是,就算蓋了一大堆xx館,土地,建築物相關的龐大花費能吸引更多的人潮嗎?
最後仍是淪為蚊子館.館內的工作職缺成為人情酬佣的工具.為什麼不把錢用到更多的社會福利,縣市合併後,市府負債更龐大.道路那麼爛,坑洞不平路面孔蓋一堆.錢要花在該花的地方.(恕刪)
台博館行政大樓通往南科的路旁那條叫做嘉南大圳分段.
台南市肉品市場後面那條叫做和順大排直通安順工業區後方開安五街與嘉南大圳分段會合
你說的堤維西那一段(安順工業區後方)會髒是因為和順大排民生與南科工業廢水匯流後的因素.
嘉南大圳分段在安順工業區匯流之前仍是農業灌溉用水，嘉南大圳分段仍是乾淨的水源，不然安定、善化的農地要如何灌溉？
你至少也先去google看一下地圖再來下定論吧！
還有！"國立"台灣歷史博物館是行政院文建會管轄，土地是台糖和順寮農場提供，非台南市政府興建與維護.
1992年10月前總統李登輝與省主席連戰訪視臺灣省立博物館，指示省政府籌建「省立歷史博物館」。
廢省後改為國立，台博館是國家建設非地方建設，開砲請打對人.
大原所長 wrote:
不知道你哩共啥,指的是壘球場後的臭水溝又不是嘉南大圳.
你所指的嘉南大圳的汙染程度也根鹽水溪差不多了. 一堆工廠都在安和路週遭溪邊下游.不信我說的,不妨繞過去堤維西旁的水溝那邊看看,就知道那邊水多黑.不知道你有沒有往上遊走過這條臭水溝.它就是通到南科內的水溝.早期是條隱藏版的通南科無紅綠燈的捷徑道路
----------------------------------------------------------------------------
我整篇文章的用意是,就算蓋了一大堆xx館,土地,建築物相關的龐大花費能吸引更多的人潮嗎?
最後仍是淪為蚊子館.館內的工作職缺成為人情酬佣的工具.為什麼不把錢用到更多的社會福利,縣市合併後,市府負債更龐大.道路那麼爛,坑洞不平路面孔蓋一堆.錢要花在該花的地方.
------------------------------------------------------------------------------
不知道你在青番啥,永康的壘球場是台1線統力電池旁那個球場.自己畫一個壘球場你說是就是了,好笑A
看goole地圖有啥用,現場你看過嗎? 循著排水溝上遊走,總比會比耍嘴砲實際.
蚊子館建好不會移交給市政府管理嗎? 後續的維護又是浪費納稅人的錢,想必你力挺這間蚊子館,動機決不單純
如果自我感覺良好就繼續吧!!!
昨天明明看你說台博館旁的壘球場有一條鹽水溪很臭，你馬上偷改內文變成永康區壘球場.
統力電池旁東邊寮和平東路就是我外公家附近，我還比你不熟?
鹽水溪有跟堤維西旁（安順工業區後方）的水溝大嘉南大排匯流在一起嗎？
你自己內文不就自打嘴巴.
我在安南區中州寮與新市鄉輪流居住超過三十多年，我媽娘家親戚阿姨全部定居在永康，這三個區你要跟我比熟？
有圖有真相，安南區台博館旁壘球場硬凹到永康區，我還真佩服你的硬凹功夫.
你說台南市政府會接管國立台灣歷史博物館，你怎麼不幹脆叫台北市接管國立故宮博物院
↘台南市立壘球場
↘環館路
↘球場內野看臺
↘永康區壘球場
內文搜尋
從 APP 打開
X