homema wrote:這部分沒有去特別注意，謝謝homema大大資訊提供，呈上5分。
門票有包括裡面的游泳池、兒童戲水池、滑水道...等親水設施
這些設施設備還不錯 人也不多
若有進去玩水的人
這價位其實不貴
而且烏山頭水庫的網站有40元折價券可以印出來折價(全票折40元)
不過個人覺得，春天還沒有水上活動，加上櫻花的數量真的不多，園區管理單位可以斟酌降低票價。
leeleu wrote:我想許多人的不滿可能有一部分是不便宜的票價，現在看到leeleu大大的說明(有加5分謝謝)，或許票價的訂定是有其他的考量。
這幾株南洋櫻是有歷史的...台灣想找樹齡那麼大的還不容易找...
烏山頭水庫本來就不是以觀光為導向.. 主要是農田灌溉功能..
來這觀光..可能對水庫的歷史做點功課..才會覺得獲益良多.. 畢竟它故事太多
八田與一的故事不談..連部分台灣啤酒都是用這裡的水做的
如果要搞觀光...可能要重新開放遊艇遊湖才有看頭..
可惜搞個觀光碼頭引來大量遊客 對水庫及水源的管理是相衝突的..
不然..烏山頭水庫遊湖的風景可比日月潭有過之而無不及的..
園區的櫻花真的不多，硬打上櫻花季好像不妥，園區管理單位應該考量到不少人可能因為"櫻花季"而產生花團錦簇的想像，而有頗大的落差，進而忽略了烏山頭水庫有其本身的歷史可以讓多去了解。
juanko wrote:園區管理單位要學一學阿里山管理單位面對現實的作法，今年因為暖冬，阿里山的櫻花早開，實際櫻花季開始櫻花盛開景象已不若以往，所以今年阿里山櫻花季改為花季。
我又不是來看神木
我管他樹齡幾年
我當然知道烏山頭的歷史地位
這不需要您來說教
我在意的是打著櫻花季的旗幟
到現場卻是這種幾棵不知所云的櫻花樹
北、中部隨便一個有櫻花的地方
都比這漂亮不知幾倍
還不用門票
烏山頭水庫風景區管理單位應該了解到"櫻花季"是何其大的宣傳，但能夠看的就僅香榭大道那一排。
這是日據時代留下來的，為什麼幾十年來烏山頭水庫就沒有想到去規劃多種更多的櫻花樹。
個人覺得管理單位好像沒有特別規劃園區美化專才，光是看到一大堆旗幟就很讓人倒胃口，破壞了景觀。
僅有可看的香榭大道，竟錦上添花地加了一排風車。南洋櫻的花朵淡粉紅，一下子被這一排五顏六色的風車給掩蓋過去，都不知道保存自然的最美，額外的人工佈置就免了吧！
killer710554 wrote:我有點不太清楚門口附近是否有櫻花，記得好像是紅色一片的羊蹄角。
我都只看烏山頭水庫大門前那條路整排的櫻花~~不用門票不用錢
開的又很漂亮~~~哈哈哈
無論如何，烏山頭水庫的櫻花真的看看網路分享的就夠了。
烏山頭水庫有從日據時代以來的歷史可以讓人慢慢體會，這是一個可以規劃為讓人放鬆腳步，慢慢踏青的地方。可惜就是沒有好好規劃，連帶地也讓人不想到西拉雅飯店住上一晚。
"櫻花季"的標題真的太大，若真想以這幾棵南洋櫻為訴求，至少園區在櫻花季前幾個月應該好好做好園區的美化。
台南有相當不錯的春天風光，火紅的木棉樹已經相當響亮了，最近還有一丈紅蜀葵，烏山頭櫻花季名聲響亮卻比不上產業道路(如林初埤)的木棉樹，而且還要花錢，這真的很諷刺。
內文搜尋
從 APP 打開
X