討論群組

4

個人食記-推薦-周氏蝦捲

121678048
個人積分：1分
文章編號：10211760

1分

21樓

2009-02-06 23:42

我是在地的安平人
蝦卷我們已經都不吃了,2份50超貴的
而且現在都不是自己包, 都是外面包進來的
來安平走走看看就好周氏太貴了

giva008

giva008
個人積分：17分
文章編號：10213774

17分

22樓

2009-02-07 1:54

我住台北

上次去台南,特地去吃周

我你咧的咧

超貴的好嗎,台南耶,不是台北好嗎

台北也沒那麼誇張

那個湯....x精放太多了吧

結論:就一個現在住台北的人來看,台北的東西x精都給你很重,價格貴到吃不起

沒想到.....台南還有比台北更殺的

元寶

元寶
個人積分：0分
文章編號：10216740

0分

23樓

2009-02-07 11:18

其實個人是覺得周氏蝦捲真的是名氣大，口味跟服務當然隨著人潮日漸低落

只是每次帶朋友去台南，都會掙扎要不要帶他們去吃周氏蝦捲......
不吃.....沒去過台南的人，好像會覺得行程中少了什麼；
吃了，自己內心好像會感到對不起台南蝦捲，會有內疚感，好像變成幫兇....呵呵

後來我常常是先帶他們吃周氏，兩人點一份(一人吃一條)，之後的行程在去吃西和路黃家(鴨母寮)也是兩人一份

(陳式蚵捲跟安平豆花也是，自己不覺得好吃，可是以沒來過的觀光客來講，就帶他們去湊一下熱鬧，
或是經過一下就好)

當然，我們幾個是租機車，所以機動性高.....

----我也要加分啦~~~

chung221

chung221
個人積分：177分
文章編號：10217620

177分

樓主

2009-02-07 12:32

giva008 wrote:
我住台北上次去台南,...(恕刪)

我也覺得台南的小吃是賣給觀光客的
若是在台北開一家周氏蝦捲分店
賣50元蝦捲~我想我也不可能會特地去買

康康8585
個人積分：21分
文章編號：10220833

21分

25樓

2009-02-07 17:44

alexydh wrote:
感覺還是西和路的黃氏...(恕刪)

那家的確比周氏蝦捲好吃很多! 流口水

流口水

流口水

風中快意
個人積分：18分
文章編號：10221252

18分

26樓

2009-02-07 18:24

觀光客在吃的....台南人會跑去吃蝦捲嗎...

又貴又不怎麼好吃...

小弟是台南人...在地人會跑去吃嗎...

有名不見的好吃..感覺普普..但是很貴....

都花錢買廣告名氣.....

vanguardray
個人積分：0分
文章編號：10222081

0分

27樓

2009-02-07 19:43

驚...蝦捲漲到50了??

上次吃是45...

好懷念以前35塊的年代

...
(當年35就覺得很貴了

)...

以前還在店面旁現挖蚵仔...
現在不知道都哪包的 = =a...

註:"當年"指的約4.5年前....

pbqcm

pbqcm
個人積分：131分
文章編號：10223980

131分

28樓

2009-02-07 22:18

第一次去吃還ok
第二次去吃就沒感覺普普

沒幾隻~~~~~~~~~好貴~~~~~~~~~~

postman

postman
個人積分：36分
文章編號：10233114

36分

29樓

2009-02-08 15:27

一家店的掘起，靠的都是消費者…

只是當名氣大了、人潮多了…就開始『變化多端』

人真的很多、品質也真的沒有比從前吃的要來得好。

滿可惜的，好的美味都抵不過"$"的誘惑。

爆音、無影像…HDMI

add1234

add1234
個人積分：54分
文章編號：10249485

54分

30樓

2009-02-09 15:30

bile662 wrote:
你是什麼咖啊?你"親...(恕刪)

這種回文最讓人討厭
樓主是得罪你嗎?還是周氏得罪你

的確是50元了,昨天才帶台北朋友去吃 orz

orz

4

X

X