在夢時代八樓，網路很穩也很快，
走到樓下就可以吃東西，還有書店，電影院
最重要的是價格不算貴!
有機會可以去試看看，一定物超所值！
但是我去的日期算平日，所以連假第一天並沒有那麼多人，加上起來很晚，九點多到一樓吃飯想說只剩下水果、麵包、牛奶、穀片是正常的，後來我們都是去吃台南小吃，對飯店早餐沒有期待。
我住的房型也沒有免治馬桶，但是有大浴缸。
餐廳與大廳在同一個平面，餐廳部分比較小，事前有提醒最好分批進入，早上六點一梯，八九點好像還有各一梯，想到曾經去馬來西亞的樂高樂園早餐要排隊擠著拿東西就覺得很可怕，最後是坐戶外陪小孩排隊。
我有寫網誌紀錄，可是好的壞的都有寫
被貓撿到的幸福
victorwang916 wrote:
我只想知道，版主寫...(恕刪)
寫這樣的文章，能領多少錢？
非常好的問題，敢問大大，你寫過？你常寫嗎？你怎麼知道這樣是會有報酬的？
對不起，我還真的不知道值多少
以我的工作，以我的專業背景，這樣的文章，我真的覺得它只是個垃圾，要以價值來衡量，還真的是「無價」！
很感謝你對我的見解，定義為精闢，我想，這是我的工作訓練使然
基本上，你無法得知我的職業，但是，我可以很誠實且負責的告訴你，以我的工作專業，叫我花時間寫這個來賺這個錢，真的是一個很大的侮辱，因為同等時間，我可以賺的是好幾倍的錢。要住宿卷？對不起，我還真的不是很需要，因為我出的起，因為我的工作環境，常常會有人提供，所以，我還真的不是很需要這個，當然，如果飯店願意無償提供給我，我很樂意接受！
至於你的問題，我反過來請教你幾個問題？
1、你認為精闢的分析，就等於或是可以合理有商業上的報酬，請問，邏輯上如何去解釋？所以，所有各領域上的專業報告或是論文，都等同於此推論？
2、你對我提出的東西有疑慮，我非常歡迎你條列式的來逐項討論，並請提供你的證據，很困惑的是，你連住都沒住過耶！你如何知道這是真是假，其他人的入住經驗，難道也都是有商業目的嗎？抑或是我們根本就是一個集團。你的邏輯思考，就只有分析的精闢、有時間寫這種文章，就等於存在好處嗎？請你說服我一下
3、寫這篇分享文，寫的很精闢嗎？對不起，我剛剛說過了，在我的專業上，這個是垃圾！請你再仔細看我的內容，我只是分享我的經驗而已，至於與其他飯店比較，不好意思，因為其他那幾家飯店我常住，因為我的文章開頭，我的文章定義，就是討論這間飯店值不值得這個price，我的文章開頭，並不是在討論它有多爛，請你看清楚，想清楚
寫到這裡突然驚醒，我是在01耶，我怎麼認真起來了？！
基本上，這是個分享文，你覺得有幫助，請參考！你覺得是個另類的業配文，請跳過！
victorwang916 wrote:
我只想知道，版主寫...(恕刪)
對於這樣的回文，雖在01上不算少見，我大可一笑置之
但是，經過最近鬧的滿城風雨的{楊又穎}事件後，我想，每個人還是要學會對他的行為負責任
網路的普及，讓我們的資訊流通更為便利，知識的獲取更加容易，但是，不是代表你的言論就可以毫無忌憚，不受節制
所以，V大請你鄭重且負責任的出來面對你的言論 !
我只想知道，版主寫這篇領了多少錢～
<<<<我想你下一篇可以把其他某飯店給你的免費招待券ＰＯ出來給大家看一下吧！（好想知道可以拿幾張？>>>>）
Q1 : 這樣的發言，請問證據在哪裡？依據什麼來推論？
<<<<但是，以你專業的『開箱文』不難發現，這篇釣魚文釣到許多主婦，恭喜你～>>>>
Q2 : 請問釣到什麼主婦？意圖為何？
<<<<看出來的畢竟不太多（至少我知道）>>>>
Q3 : 請問你看出什麼了？為什麼看的出來的不多，而你能看的出來？
<<<<再加點油～你就可以搞垮ＣＯＺＺＩ台南駐點>>>>
Q4 : 你根據什麼認定我要搞垮台南Cozzi ? 國泰集團是紙糊的嗎？這樣就能搞垮了？
(PS) 一個人常使用的用字遣詞，通常跟他的生活或是工作環境會有相關，一般人在做此描述時，應不會使用"駐點"兩字，常使用應 為台南cozzi 或是 cozzi台南分店 ，對此，我深感興趣 !
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最後，附上一個法律小常識供妳參考 ：
相關定義
若於網路上散佈不實言論，而造成他人名譽、精神上的損傷，則容易形成誹謗罪。
法條
(中華民國刑法第309條)：「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」
(中華民國刑法第310條)：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」
(中華民國刑法第313條)：「散布流言或以詐術損害他人之信用者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」
(補充)
二、以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰(中華民國刑法第311條)：
1.因自衛、自辯或保護合法之利益者。
2.公務員因職務而報告者。
3.對於可受公評之事，而為適當之評論者。
4.對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者」
但是，不代表就能接受任何不負責任的留言
我對我文章的內容，負完全的責任！
我所說的事情，在退房當時已向值班主管反應，甚至之後，客服主管致電過來，我也全數再說明一次，我也不客氣的告訴他，你們的人員訓練到硬體空間（包含偷公共空間，以至於整個飯店，尤其是lobby及餐廳，動線一團亂），存在很大問題，甚至我還質問，台南Cozzi將來的定位，是否是以接待陸客為主！
整個事件最嚴重的部分，馬桶蓋自燃，小孩手被燙到的部分，我只要求一個區區的道歉和請他注意公安的問題而已，不要說住宿卷，連個飲料卷都不要！
V大你懷疑我的意圖，我的小孩的身體這麼不值錢嗎？我的專業那麼不值錢嗎？
你大可懷疑，我是否想藉此跟飯店要好處？我想，這是一般人正常的邏輯思考方式，但是，我上面也說明了，有興趣的人可以去跟兩個主管求證，我要的就是『道歉』和『注意公安』!
你污衊我是寫手，或許你覺得沒什麼，但是，我非常非常不能接受 !
內文搜尋
從 APP 打開
X