juanko wrote:門票那麼貴市民要憑證件才算120交通工具另計那叫櫻花季很想告他們廣告不實以後不會再去了 我是因為沒去成阿里山櫻花季,google到這個訊息,才特別跑去看的。感想就如juanko大大所說的,很難讓人會想再去第二次。
maybe53 wrote:風景不夠美,票價也不親民。整個風景區裡就香榭大道那段較ok而已。大約10株左右的櫻花樹吧。如果這樣可以稱為櫻花季,那也差太大了。 確實是如此,就是只有香榭大道可以看。覺得烏山頭風景區有點可惜,有獨立的風景區應該可以規劃得更好。
maybe53 wrote:台南市民票價120元,原票價200元。交通工具費用另計這票價比起阿里山或武陵農場都高,但風景卻... 在台灣要賞好看的櫻花得花一番心血,要到阿里山或武陵農場真的得事先做好準備,去年是清晨2點出發到阿里山。烏山頭難得有平地櫻花可以看,但很可惜數量實在太少,讓人一遊之後會覺得還是看看網路的照片就好了。
萊茵哈爾特 wrote:票價貴又沒東西身為台南人這輩子只去過一次也不會有下一次了 這是我第一次到烏山頭,我想感想可能和萊茵哈爾特大大差不多,市政府是否可以好好規劃這個風景區,單以有湖這個資源,是可以發展出不錯的旅遊點。
boyce2010 wrote:兩個人花了450元,裡面又沒甚麼風景可看,根本是搶錢!去過一次!就不想再去!爛透了!還不如,去新化虎頭埤風景漂亮,門票又便宜 個人是因為受香榭大道那一排櫻花風景照吸引,而特別跑了這一趟。確實讓人很失望,環湖還有西拉雅飯店,既然還有飯店經營,應該多花點心思在風景區的規劃上,至少南洋櫻可以考慮多種更多,景物壯觀感受就會不同。
acerlin0625 wrote:就只是個海拔不高的水庫而已,不用期望太高,一日遊走走看看就好了 真的是如acerlin0625大大所言"不用期望太高",單純一日遊踏青可能會覺得還勉強可以,只是考慮大門票那麼貴,多少讓人覺得要踏青就到大一點的公園就好了。
juanko wrote:這要是北部早就上媒體了還塞爆這樣敢說櫻花季真是誇張 在北部可能連提都不敢提,就真的只有香榭大道那一排可以看,付了不便宜的門票就僅這一排勉強可以看,會讓人心裡覺得為什麼要跑這一趟。