假設一間店一天沒賣掉一個麵包 一個便當
一天全台灣就是 4千個麵包 4千個便當報廢掉
ok 問題來了 成本誰負責?
羊毛出在羊身上我想是很明顯的事情
今天大家想在24hr內都有東西吃
而廠商也達到了你的需求
當我們習慣這樣的消費模式後
有沒有去思考擁有這樣消費環境的代價?
請想想 其他國家有像台灣一樣方便的環境嗎?
半夜餓了 走一兩個街區就有吃的
常常很多出國旅遊的人都很自豪台灣這點
擁有這樣自豪的結果就是
當這個體系成為了龍頭
成為了許多人不可或缺的必需環境後
自然他也成為了箭靶
對 胡亂漲價 商品品質欠佳 的確該罵
但是 請注意 這怪獸是大家養大的 別射後不理
再者 這波物價變動的基本根源在於
08年國際石油原油一桶飆破 4800NTD 但是95一公升還是被維持住在30上下
目前國際石油原油一桶價格 2800NTD 95都快破32了
再加上 電費同期基本漲了1/3 天然氣瓦斯也都漲了
這才是讓大家最近荷包縮水的主要原因
7-11的確沒啥好擁護的 但是 問題在於不管今天誰位居便利商店體系龍頭 這問題都是會發生的
zazama wrote:
晚上照常的到巷口的小...(恕刪)
那個店員弄錯了
有早餐組合的麵包
要另外key一張墊板的條碼才會有第二件5折的優惠
因為一個條碼只能有一種優惠
所以要早餐組合的就是刷麵包上
要第二件5折的就要刷墊板
內文搜尋
X




























































































