去過日本京都，法國巴黎，讓人懾服的不是金閣寺、清水舞台的工藝，不是羅浮宮、艾非爾鐵塔的雄偉，而是這兩個城市整體的氛圍，古蹟周圍的建築調性很一致 (其中牽扯到嚴格的建築法規)，就算一整天就只是散步都很舒服。台南的城市發展歷史相對以上是很短的，但就像第一段說的，等待 才會成為經典。
每件事都有正反兩面，就像沸沸揚揚的師大夜市存廢。建築不離生活，而也許以後就像阮慶岳x王澍在朗讀違章對談裡說的，現在的鐵窗、鐵皮加蓋，4、50年後也成為一種反映當代思維的經典建築圖騰，who knows…
或是說能像藝術家郭芃(音同"朋")君那樣，將眼之所見轉化成色彩繽紛的創作...
不管哪種顏色，其實思維都差不多，像下圖，台南郵便局(1910年)便在1973年遭到拆除，變成現在的中華電信。不記得當時有啥反對的聲音，媒體及文化思維那時也不發達，它就這樣消失了，只存在…60年。現在的中華電信也可一直存續個...60年，也許那時的美學會覺得這樣的建築反而比日本時代的來的美…who knows…
要一一列舉是舉不完的，台南市的古都味的確在慢慢消失中。
<small>View Larger Map</small>
不怪地主(缺錢用時是要顧巴肚還是顧佛祖?)
不怪附近住民(附近的老房子沒人管理有登革熱發生時)
不怪市府(反正以文化口號升格，中央不準就是不重視文化，至於拿到經費後，愛怎樣發展是我家的事)
不怪民意代表(財產私有，即使以古都發展條例、建築法規立法強制規範易洐生抗爭)
不怪公僕(阻擋他人利益可能會被請吃土豆…)
不怪自己(美學觀念會轉變，環肥燕瘦就是一例…台灣的亂也許在外國人眼裡是另種旅遊特色?)
.
.
.
現在可以做的也只有講講嘴砲而已
