這個星期才剛從日月潭玩回來，觀光區嘛~人一定不可能少到哪去，但是清一色都是陸客~插隊檔路就算了，要拍照時還會要你讓邊邊點，至於台灣的巴士司機素質也似乎沒好到哪去，亂停車導致停車場的車通通擠在入口處，好不容易車開進去後，明明有小客車的位子但大巴士卻擋在車道而無法停入。
政府說開放陸客促進台灣經濟發展，開放這幾年來我個人沒什麼感覺到經濟有好轉，只有受益觀光業及餐飲業，但這其中的小吃及販賣紀念品究竟有沒有繳稅促進到經濟?
若是才只有那麼一丁點經濟價值，我寧願不要陸客....我要我的旅遊品質。
ncvt wrote:
台灣2012年陸客總數223萬創造的GDP佔總體比例只有0.X%，
以前陸客的經濟效益真的被膨風過頭了。
不知道陸客的經濟效益有沒有被膨風過頭
不過我很感激陸客
因為我看到的是假日租不到遊覽車(代表很多司機, 特產店販賣及製造人員有工作做. )
住家附近幾個原本髒亂破敗的地區被整理得清潔美觀蓋起中小型飯店,停滿遊覽車
(代表社區環境改善, 多了很多餐旅服務業及營建業的工作機會)
記得有本雜誌說過陸客替台灣製造了5萬個以上的工作機會
我個人感覺, 應該不假
憑著這點, 就該感謝人家了!
陸客也有高檔的旅遊行團
不信你去長榮, 金典, 永豐棧, 福華等飯店前看看迎賓牌有大半比例是陸客團
兩年前住圓山飯店時, 幫忙算了一下
當天有18個團入住, 15個是大陸團
當然也有住像我住家附近較平價的住宿飯店
但花費多花費少, 都是客人, 我們都該有禮貌的加減賺
如果你到某個地方去玩讓他們賺觀光財, 卻被被當地人嫌你只住平價飯店花太少錢的話(純假設)
你會覺得是你自己有問題, 還是覺得給他們錢賺還嫌,沒品, 以後不去那個地方了呢?
有些陸客的確水準不高
不過我記得30年前台灣剛開放觀光時, 我們周遭的父執輩也是差不多水準而已
(20多年前我跟團出國時, 飛機上吵雜亂換位置, 高級飯店大聲喧嘩, 風景區插隊不守規矩的都是台灣人)
禮貌和水準是需要時間培養的
陸客太多的確降低我們自己出遊的旅遊品質, 甚至造成生活不便
不過看到原來死氣沉沉髒亂的社區活起來煥然一新
看到附近的鄰居找到工作更有尊嚴自信
我可以接受容忍目前的狀況
Woody58 wrote:
陸客太多的確降低我們自己出遊的旅遊品質, 甚至造成生活不便
不過看到原來死氣沉沉髒亂的社區活起來煥然一新
看到附近的鄰居找到工作更有尊嚴自信
我可以接受容忍目前的狀況
所以囉，
我說了，我歡迎陸客來台旅遊，即便我不靠這個賺錢，即便陸客來台的效益只佔總體GDP 0.X%。
以價制量並不是看不起平價團的陸客，
剛開放陸客時規定每人每日團費下限是80美元，後來降至60美元，去年乾脆連下限也取消了，
當團費價格明顯低於成本時難保不會再次發生用回收剩菜供應陸客團的事件，
另外我相信大部分人也不希望台灣步香港後塵，
台灣2400萬人口，1年來2百多萬陸客已經讓一些人有怨言，
香港700萬人口，1年2800萬人次陸客，
搞到香港人怨聲載道，港人、陸人衝突不斷，
為了顧及陸客的旅遊品質和本地人的生活品質，
我認為在價格上有所限制還是必要的，
當然這只限於跟團的團費，自由行的不會受到限制。
國民的素質當然是需要時間來培養，
只是當自身行為不符當地人基本要求時人家不會給好臉色看，
即便本地人對本地人也是如此，
所以囉，搬出30年前的台灣有意義嗎?
在我看來現在陸客的影響還在大部分人可以忍受的範圍內，
有些人頂多是發發勞騷，
並不像香港那樣出現"蝗蟲歌"、"核突XX style"等污辱性的歌曲，
我還真不希望台灣搞成那樣子。
chang578 wrote:
現實與理想是很難兼顧的
沒有了陸客
只有你的旅遊品質
當地商家不知道活不活得下去
我同意這句"現實與理想很難兼顧"
我不靠陸客賺錢,但我當然樂見這些旅遊業或小吃業能因觀光客而多賺一點錢.
問題是:他們真的賺到了嗎?
換個角度看,賺到了錢,賠上的是什麼?
拿我自己來舉例,
今年4月初我帶了一家老小去花蓮三天兩夜,
原本已經預定了某個新開沒多久的海景飯店,
後來想要增訂一間房間,
打去飯店詢問時,得到的回應是用極不耐煩的口氣回說因為接了團體客的緣故而客滿了.
後來再問一些像是:如何加床啦,加床費用啦...等等問題,也是因對方不好的口氣和態度而弄得我一肚子火!!!
我當然是立馬把原先已訂好的房間取消,改訂另外以服務優良著名的連鎖飯店.
其實,從去年9月到今年4月,我已經去花蓮玩了7趟了,
從沒遇到過讓我如此火大的飯店業者.
你們可以大張旗鼓歡迎外國觀光客,
但同時也不應漠視我們本國觀光客吧?!
以上,小抱怨一下,但我還是會支持國內旅遊的啦~
內文搜尋
從 APP 打開
X