• 12

2011.11.19 集集 之 不愉快的民宿

freedon134 wrote:
可以請樓主出來說明一下嗎?
躲起來不好吧?
您在網站上雖然没指名說岀哪家?
1.那請問哪家跟您說她老公是分局長?誰值班等語?可以說明一下嗎?

2.您告知媒體說您在"未知情"下把訪客帶到房間,訂房就有公告了"請訪客來訪請告知"
而一樓大廳也有放住宿須知,每間房內也有放入住須知,卻告訴媒體及社會大眾說你是在"不知情"的情況 帶訪客入房間?不會有點扯嗎?

3.門禁基本上是沒問題的!門禁是保護當天入住房客,每房入住時都會有大門及鐵門鑰匙,岀入是沒問題的,如果有問題,請問您們在晚上怎麼可以自由進出買啤酒???甚至還有人出來開門讓訪客進入???

4.除了在網站上捏造不實,我發出聲明搞了,的確跟警察商討過,原想用最和平方式解決,因你不接電話,那你在網站上捏造不實,我需得默默接受?聽從建議而發短訊給你,看你是否適可而止?
卻被解讀成"恐嚇"?

5.南投記者來,我釋出證據有用嗎?甚至當天客人的大門鑰匙都給了,甚至連小孩子都在一旁告知南投記者當天事情由來,深夜喝酒喧嘩等等,小朋友10歲講話會作假嗎?!結果呢???南投記者把影片傳回台北,結果證據都被"減掉"了~没播出!

原來新聞是要"收視率"!不是真實性!

6.如同你講的我是在你離開時候講這些話,那請社會大眾仔細看清楚畫面...客人離開約早上9點,
應該是燈光充足,我們是獨棟別墅,樓梯間的窗戶早上是開啟的,只有是傍晚才會開燈,畫面上卻是大燈小燈樓梯燈都開耶???我們是傍晚開始才會關上捲簾怕室內燈光太亮外面會看到!請問拍攝時是你講的白天嗎?

7看畫面應該應該是你剛進來時候吧??再來一點,還有民宿外觀畫面也錯了,顏色不同!還有我們也沒有來藍白遮雨棚

8.請問社會大眾...如果我有政治背景,我當晚就不會那麼軟弱,甚至樓主在網站上捏造不實就躲起來,套句你在媒體說的話:你又沒講哪一家?所以...你看準即使提告,我也沒勝算?

9.今天我很責備自己!太過仁慈!當晚應該就要打電話報警了!讓樓主在網站上捏造不實,畫面剪接,可以請樓主出來說明嗎?發出不實謠言,我發出聲明搞了,現在又畫面剪接,連新聞記者來拍的證據影片發回台北都被"剪掉了"!!社會還有公理嗎?

10.連跟警察說畫面可以驗真假嗎?警察也說有"刑案"才會驗....意思是要"出事情"才可以...
11.你們共有17人男男女女,我敢嗆聲嗎?
如果我真的有政治背景會這麼軟弱嗎?
當晚的仁慈,換來一身腥!
訪客問題別再說你不知情,網站上及房內及大廳內有公告都有不是嗎?
樓主敢對你當晚所講的每一句話及每件事發誓嗎?
當晚喝酒喧鬧我沒報警是我的錯!
樓主在網站上發出不實,我心軟用短訊(因對方不接電話)告知請下架,也被說是恐嚇?
說來說去..你就是沒說哪一家才可以任意暢所欲言嗎?


不管新聞中的影片是如何地不真實,但是從業者嘴裡冒出的我家有政治背景,開車到台北沒有警察敢開我單...,這些話可不是假的吧





對了~業者都已出來澄清,1樓的事主們請不要躲起來
網路上隨片搜尋一下就知道是哪一家了~
請問一下*山嵐渡假會館*的老闆娘~
你口中所說的我家有政治背景,開車到台北沒有警察敢開我單~
真的是有夠厲害的請問一下你家中成員有哪些是高官啊~
我住集集20幾年都不知道有那麼厲害的腳色呢~
我比較好奇他的背景多大咖?...

大到可以這樣抬出來講?

總統嗎?甚麼院長嗎?市長?立委?議員?

如果只是一個小小的官員,不怕碰到父母是立委等級的?馬上職位不保?....




不管起因是怎樣..

新聞影片中直接嗆........有政治背景,開車到台北都沒警察敢怎樣

阿就連我開車環台灣一圈,也沒警察敢怎樣......(沒違規警察哪敢怎樣?)

身為一個服務業,沒服務業的樣子是真的!!

(小弟是衝著這句話才上來特別看這篇)



好大的官威阿
如果你住集集,更歡迎來現場也看監視器內容及一些證據,影帶従對方一CHECK IN到退房這14小時,可以來比對!包刮屋內擺設及燈光來比對畫面更一目了然,還有房內及大廳都有放置"入住須知",網站有PO~房內及大廳也有放,這樣是"未知情"下帶訪客進入?
還有鑰匙總共有幾把!
監視器裡清楚錄到訪客晚上9點晚上才進入,未告知也未登記!請訪客提供晚上9點後的通聯紀錄,我是否有打電話給他?
另外,更清清楚楚錄到深夜12點30分...我才上樓敲門勸說!
也可以看到一群人喝多醉......也有拍到隔天退房従房門外清岀多少罐啤酒罐...一個垃圾袋還裝不滿..
訪客進入先告知,這是互相尊重,請問樓主真的"未知情"???
還有!我有說你說的那些話嗎??????
看到你的影帶及當天新聞影帶,都剪接了!
可以請樓主提供影片,請不要配音或網站上不要捏造不實,也不要再說不知情,而我提供這些影帶及證人還有一些佐證,我們來一一釐清,當然包刮房價部份,我也沒多收錢,總之....樓主,你願意嗎?
監視器是不可能作假的!我會保留原封不動的監視器內容
口口聲聲說沒說哪家,是規避法律問題吧?但就可以擅自造謠??作假??
那你的問題呢???
如果法律無法作用,那良心呢?我都敢發毒誓了,你呢?
有特殊""關係""的人不是我,不燃影片都剪接成這樣了,還可以讓記者剪掉不利你的證據,真的是佩服....
南投記者:請問你當天在這的影片到哪裡去了??還有錄下當晚現場關係人的親口證詞呢?
被誹謗的被害人是特定之人(指名道姓)或可得特定之人(引涉可得)

即使樓主沒有指名道姓
還是可能構成誹謗罪的
這必須要看樓主的前言後語
如果前言後語中可讓網友知道樓主在說誰
即使沒有指名道姓
還是可以構成誹謗的


waternicole wrote:
而且她的民宿板上都是寫集集第一名民宿~最近還在展店
...(恕刪)



也就是樓主的言論
已經讓網友推測到特定的民宿業者
這個部份就算樓主沒指名道姓
也還是涉及誹謗的要件了...

不過最重要的還是
誹謗之事,能證明其為真實者不罰,係針對言論內容與事實相符者之保障,並藉以限定刑罰權之範圍,非謂指摘或傳述誹謗事項之行為人,必須自行證明其言論內容確屬真實,始能免於刑責。

--------------------------------------------------------------
感謝網友的法律資訊,現在全國各網友都知道,上萬人有看過!
樓主提供的資訊是否真實,是否涉及誹謗,我想樓主自己心裡最清楚!
或許當晚被勸說你不愉快,夾怨報復...別再說你没說哪家?現在全國都知道哪一家,真實性與否你會不知道嗎?是不是誹謗,你應該心理最清楚吧???
別人的冷言冷語,我可以不理會,因為事情真假你我最清楚!
因為沒有說何必承認?
藉著媒體要的是收視率,不是真實性!
也就是說老闆娘您的意思是說 影片中是您本人,只是聲音是後製配音上去的,你並沒有說這些話?
所以是假設對方用剪接還有配音的手法栽贓,如果是這樣我想這影片應該看得出破綻吧 不知板上有沒有高手~
freedon134 wrote:
如果你住集集,更歡迎...(恕刪)

良心對嗜血的媒體來說是不存在的
不管影片如何剪接
都是媒體想塑造出的氛圍
因為這樣才會有話題性

不過不管影片是不是事後錄的
或是新聞報導如何描述
都跟樓主的PO文是兩碼子事
只有上了法院
你提出的證據能夠證明樓主所說的不是事實
才能夠真正證明清白

不然你說的再多
提出的澄清再多
對網友來說都只是一種說詞
不管信不信
對業者都是一種傷害

發生任何事件都要作風險管理
如何讓傷害損失減少
提告或不提告
該如何處理並設下停損點
考驗經營者的智慧...
我想影片要剪接...檔案丟給專業的一定會查出來.....

如果那麼輕易就剪接合成又查不出來

那影片早就不能在法院上做佐證了


我只好奇政治背景是否由老闆說出來

還有背景有多大?



剪接影片應該不算違法

但如果聲音是他們自己配的就違法了...

如果真的沒說過,就直接提告毀謗.....
不然也是白說

最好把法院所有文件都PO出來...裡面法官會寫得很清楚...是非對錯網友看得懂
業者都已出來澄清數次,1樓的事主們躲起來沒回應


民宿業者嘴裡冒出的我家有政治背景,開車到台北沒有警察敢開我單...除非那些話是1F自行造假配音,不然民宿業者一樣也是

trickid wrote:
業者都已出來澄清數次...(恕刪)



影片一開始老闆娘說的話和最後記者電訪的聲音,

我覺得都帶有中部腔,給各位參考~

不過是不是配音的還得請樓主說明囉!



  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?