• 4

(抱怨文)變調的景點....


s899456 wrote:
每個人都這樣想那就真的完蛋了

怎麼不反過來思考,你不賣間接影響其他人也不賣

跟現在政治環境一樣,大家都覺得藍綠人物都爛到破錶,根本懶得關心

然後都不發聲,任由他繼續爛下去的結果就是讓這群垃圾統治
...(恕刪)


不好意思~我沒針對你也沒針對任何人

只是我在職場上看到一堆指責別人的人~~

可以一手指著別人罵~另一手背地裡幹著比別人糟的壞事(罵人家小氣.卻可以違背良心收不該收的錢?不知糟糕的是誰)

所以~~我不相信人性本善這回事

如果發聲只是漫罵~而無任何改進計劃或心態

那一點意義也沒有

我只知道同樣的事讓10個人碰到~至少有9.5個人會這樣做

或許~~全台灣裡那唯一0.5個不會這樣做的人~都跑到01來了
這是第一次的說法。
艾倫先生 wrote:
如果你家在日月潭有塊很大,景觀很美的地
蓋房子起來可以賺很多錢你蓋不蓋?
(恕刪)


這是第二次的說法。
艾倫先生 wrote:
如果你身上只有10萬元存款,養老婆養二個兒女
月薪3萬,你還是不蓋?(恕刪)


抱歉,不知道蓋這個是為了養妻小,若真如此,為我的道德魔人行為致歉。
有時真希望能有郭董那財力,這樣就能將這些人手上的地買下,擺著。任其長草也好。

對了,這無關道德。要論道德我品行水準也很低。
這只是"該不該做"及"是不是只能這樣做"。
這篇討論的標題適合套用在全台灣各大小景點,只是碰巧它發在南投,並非只針對南投。
個人私利行為其實可以靠政府去管制的
當政府不做為或為特定團體作為
就是目前情形...

討論到人性貪婪,誰都有....
只能靠政策與政府管控(尋找中)
當立法怠惰+行政失能=繼續沉淪...

希望台灣下一代有機會能看見台灣當初最好的美景....
史建仁 wrote:
最近在再訪日月潭與...(恕刪)

說實在話~
抱怨~終究也只能是抱怨
因為只要是有人存在,就有貪念的存在~(以某國總統貪污的事件為例)

除非奧創把人統統消滅掉,然後用機器人來統制地球,然後設定機器人不可不能不會為錢作不合乎法理情及破壞自然環境的事~
我都忘記我多久沒去日月潭了
清境…更是拒絕往來戶
太魯閣…也很久沒去了
那個很久以前的山城-車埕…最近一前去是三年前的車聚
還有那個說得出來的景點沒去呢?


台灣的景點,它本身為了應付遊客很容易、不得不去設置一些過度的人工設施
就像高美溼地,那應是用腳去接觸海水,捉魚、玩蟹的地方
在海中蓋了步道…
你說步道阻絕了人親近海水的權力
同樣它也阻絕過人遊客給環境的壓力

日月潭蓋了很多房子,阻絕了看見青山的機會
同樣的,它也提供很多人離開城市的機會
看見美好,你就會看見-景點

so~
本上我不跑景點了
我都跑"鎮級"以下的廟口…


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?