• 2

阿里山紀行2005


xiaoyu0308 wrote:
其實這張圖曝露出我這台相機最大的缺點..
遇高反差就紫光滿天飛..
蒙您不嫌棄啦!!


該不會就是傳說中的F828吧!
我也是,
不過就算家偏光鏡,也完全拍不出這麼藍的天空...
小弟也常去阿里山看風景
可怎麼從來沒看到大大拍出來的這樣漂亮呢
是我眼睛有問題嗎>_<
這拍的櫻花很棒,去年我去拍時,被大量的觀光客影響到沒啥拍攝的心情.

關於台灣的風景區會有這麼樣的一堆不入流的建築和商家攤販,個人有一些看法.

我覺得該負責任的是"觀光客",有什麼樣的消費客群,才會有什麼樣的商家,台灣"觀光客"的水準就如此這般而已,這當然會造就出如此這般的商家,來迎合如此這般觀光客的喜好.

隨便舉幾個觀光景點,九份 內灣 集集.....都是如此這般的"觀光客"大量湧入,才造就了如此這般不入流的景像.

要改善這種狀況,唯有從自身作起,讓台灣有高水準的風景區外,也要有高水準的觀光客,這樣才能夠互相的契合.
走過風雨路 嘉義到阿里山 鐵道一氣通 http://blog.xuite.net/sujaushi
Xiaoyu大大真的拍的好漂亮! 照片讓人有親眼看到這副美景的感覺, 令人感動阿!
kensbase wrote:
好美啊!~!!!!
敢問相機是哪台?!

我想相機不是重點的!
曾經看過一位大師的作品, 即使是用傻瓜相機還是拍的出專業的風範!
拍的人的技術, 拍的人的心, 才是最重要的吧!
敗家主義, 吾輩所宗...
alvinsue wrote:
Could you pls tell me how to shot the 'ray of the sun through the forest'?
And which Camera are you using?
thanks~..
magnificant photos..
(sorry, can't type Chinese now)

這個的話...
我想跟拍攝地點有很大的關係,
在阿里山茂密的森林步道裡由於樹木又高大多,陽光無法完全射入,
再加上早上的太陽光正強,就變成這樣透射的情形...!
因此為了保持光線發散的程度,我採用的是光圈先決MODE,
以小光圈來拍攝...並且對著中央樹幹測光,
當然啦..我試了好幾張..,不過我這也許不算是標準的方法,其他攝影高手們應該會有不同的見解!
kensbase wrote:
好美啊!~!!!!
敢問相機是哪台?!
上個月也跑去阿里山一趟!但是就是拍不出美美的照片!
技術有待磨練!

ccheng wrote:
該不會就是傳說中的F828吧!
我也是,
不過就算家偏光鏡,也完全拍不出這麼藍的天空...

想不到828的紫光魔影真是家喻戶曉XD,
我原本也有想到加上CPL,但是清晨的天空非常的藍,我想就不用加啦...

プロフェッショナルの流儀
看老哥的照片給我最大的感覺
竟然是那些跟圖非常協調的文字介紹
有一種感動說
只能說"感謝老哥的分享"
讓我從不同的鏡片(眼鏡vs鏡頭)來看阿里山
真美!....本來下雪時想去說.....不過..算了.看圖也爽
胖胖 wrote:
這拍的櫻花很棒,去年我去拍時,被大量的觀光客影響到沒啥拍攝的心情.
關於台灣的風景區會有這麼樣的一堆不入流的建築和商家攤販,個人有一些看法.
我覺得該負責任的是"觀光客",有什麼樣的消費客群,才會有什麼樣的商家,台灣"觀光客"的水準就如此這般而已,這當然會造就出如此這般的商家,來迎合如此這般觀光客的喜好.
隨便舉幾個觀光景點,九份 內灣 集集.....都是如此這般的"觀光客"大量湧入,才造就了如此這般不入流的景像.
要改善這種狀況,唯有從自身作起,讓台灣有高水準的風景區外,也要有高水準的觀光客,這樣才能夠互相的契合.

希望逐漸在台灣發芽的休閒管理意識,
可以慢慢改善這些東西,
受到管理的商業行為,
經過規劃的風景區建設,
這些都是我們急需改進的地方,
人文的部份一向是我們的弱項,
如果包裝和永續發展;如何使自然山水與人為行為協調共存將是今後休管的重要課題。
【這些是去年拍的...】












【所以五星級風景區是不是該配合五星級的規畫呢?^_^】








如果這也能稱為人文特色的話,
那麼我們不如在平地就好了,
不需要巴巴地跑到這些風景名勝區了呢...!!@_@"
プロフェッショナルの流儀
真是不錯..
又到阿里山賞櫻花....
照片拍得太漂亮了.....
一流的水準
來自路頭的那一端
水哦!...
清明節時也有去阿里山,和我拍的差真多....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?