xummer wrote:
老闆的態度和口氣是因為有前一件“喬”的事件引發的...所以不能簡單把老闆的態度單獨拿出來批評
eric_yang420 wrote:
這....如果我也帶寵物，但第一次來時看到「不能帶寵物」，因為這樣我放棄進去住，
第二次真的沒帶寵物再來，我看到有人帶著「提袋帶著小狗」，
我想我的心情也是 OOXX，人家都規定不行了，你還想要喬一下。
那家店我之前也看到不少負評價，也在我排除的名單中。
(1)樓主在那裡喬了多久??
(2)樓主後面排了多少人??
(3)你知道在你後面排隊的人,心中的不爽嗎??
同一件事情
由在場的人來描訴
絕對不會完全相同的
每個人都只會記得他想記的
每個人都只會說出對他有利的
其它的都會選擇性地失憶
這就是人性!!
===============
我想大部份的人都知道:
(1)老闆的態度跟你喬事情....這是同一個事件
(2)這家店有很多負評,跟這件事是不相干的
我並不認同老闆的做法
這位老闆的處理方式絕對是錯的
但這並不能把你做的事情合理化
我瞭解你想把這兩件事情切割
把焦點放在老闆態度不佳這件事
但這兩件事是有前因後果的
是無法切割地
還有你不能因為這家店有很多負評
就把它扯進這個事件之中
就覺得他們所有的事情都是錯的
=============
至於老闆喝止遊客踩草皮這件事
雖然我不讚同他的方法
但我還蠻讚同他的精神
基本上,這可以讓所有去那的遊客
看到的不是被大家踩到光禿禿的草地
雖然他的方法不可取
==============
這個老闆的態度不佳
這家店的評價不好
絶對都是無庸置疑地
而在這個事件上
樓主的做法有沒有錯
我想大部份的人都看得很清楚
xummer wrote:
哈哈哈，你上套了啊
這個社會上只要有你這種人負責挑撥離間(賽弄)就夠精彩的了。
老闆的態度和口氣是因為有前一件“喬”的事件引發的...所以不能簡單把老闆的態度單獨拿出來批評...
請問你用哪隻眼睛看到我的惡行惡狀 ? 當然你也可以說你沒在現場，但是你絕對有跟神一樣的能力可以猜測的出來我是怎麼喬的，所以就認定因為我橋得很讓老闆生氣所以他發火把我趕出來。
內文搜尋
從 APP 打開
X