• 23

歐莉葉荷的老闆態度也太高傲了吧,好一句"有爭議就不要來了嘛"!

這篇談的是態度的問題,而不是衛不衛生的問題,
那些說衛生問題的人員來都不吃路邊攤阿,真是好衛生。
亦凡0825 wrote:
以免到時遇到態度不好~心情就糟透了~希望樓主也看開點~台灣還是有很多地方服務不錯的...(恕刪)


呵~其實真的有蠻多不錯的特色餐廳,德國秘密旅行(超愛他們用心經營出來的氣氛),台中美術館園道旁,苗栗天空之城,新社沐心泉 等等一堆都不錯,真的蠻多的,還有新埔味衛佳柿餅觀光果園,雖然這不完全算是餐廳,不過裡面的人態度超親切還有一股濃濃的人情味,好的景點會讓人津津樂道回味無窮。

其實當天我馬上換個景點跑去日月潭跟親手窯,會在這邊po文不是因為我還在氣,只是覺得這樣的服務態度我一定要公諸於世,想不到爭議這麼大。
服務業就是「以和為貴」,明顯是商家有錯,但不合規定就是不合規定,畢竟每位"顧客"都是平等的

你都說"喬一下"了,推論的出來文章語帶保留,你應該是"喬很大"了,不然店家不會連說四、五次

服務業歡迎的是客人,不是奧客;是消費的顧客,不是大頭的顧客

你不爽,可以不去,市場機制自然會讓它存活不下;反之,好好過濾品質反而會提升餐廳觀感

你不爽,當然可以上來發表,這是你權利

但通篇看來氣話參半,主觀價值甚高,換句話說,只是個取暖文…
http://absee.com.tw/Ref.asp?uRef=114460
樓主只是分享當天的狀況
不信邪的人可以找時間去體驗看看店家的服務
再回來分享給大家看看樓主所言到底是真是假
vaper wrote:
服務業歡迎的是客人,不是奧客;是消費的顧客,不是大頭的顧客...(恕刪)



我想我並不是一個奧客,我應該也沒犯大頭症,自己說不準,大家有空看看歐莉的相關討論吧. (下方的留言討論)

http://www.wretch.cc/blog/yangyaya/8975368

http://viablog.okmall.tw/blogview.php?blogid=129&Page=2#comments
http://viablog.okmall.tw/blogview.php?blogid=129&Page=3#comments


註:我個人非常喜歡Via's的旅遊情報,我並沒有懷疑他的文章介紹可信度,只是時光環境已不同.
chen6721 wrote:
我想我並不是一...(恕刪)


剛剛看了一下樓主貼的文,
覺得建築物還不錯內部裝潢是還OK(其實我沒有很特別的FU...)~
但有些家具看起來沒有精緻的感覺,
感覺很像工設的專題製作的作品,
不,可能都比這個要來的好...

餐點聽起來貴到一個不行的狀態,
CP值太低,那杏包菇是怎麼回事?
看起來就是拿個煎鍋煎一下外面刷醬汁的感覺,
糟透了...主餐、甜點、湯看起來都不NICE,
上次我去陶板屋對於他們的湯品下面的裝飾盤是塑膠盤滿有意見的,
不過我看完這些餐點後,我就想再去吃一次陶板屋...
歐洲貴族都吃這些嗎?只能用慘不忍睹來形容...

↓陶板屋的湯品,原貌是像上圖這樣

被我硬生生拆散的碗盤

裝飾盤是隨處可見的塑膠盤...對此事耿耿於懷的我,
看到歐莉葉荷的甜點上的色紙我就釋懷了,
這樣他們也算是功德一件吧!(幫他們說好話~嗯,我人真好)
酥狐狸=^.^= :+:貓咪小舖:+: 露天拍賣專賣女性保養品和日用品~ http://store.ruten.com.tw/catstore
現在是消費者意識抬頭的時候

但往往很多人都變成"花錢"就是大爺的心態

服務業最重視的就是服務的"態度"

但遇到"留學澳洲"回台灣的客人

有時候真的會"一把火"上來

畢竟每一個人都有情緒

能夠開店當老闆的人都很辛苦

也絕對不可能故意去得罪客人

經營方面也有其各自的理念

有時候"尊重"這個字詞...要加上一個"互相"

互相尊重....換個心態想一想...

有些人對狗.貓.等寵物會過敏
我很好奇的是

這邊一直幫老闆砲版大的到底有多少人去過啊?

目前我就只看到兩個說有去過

然後其他大家都是照樓主的文字自行想像

居然都可以蓋到十幾樓


我去網路上找到相關這家店的資料

真的都是已經去過的針對服務問題有所抱怨

那想幫老闆平反的

很義憤填膺的覺得消費者老大心態太不可取的

是不是自己"親自"去一趟

把這家餐廳的優點列取出來

不然一堆沒去過的

跟已經有去過卻感覺不好的消費者爭論

那到底是在幫老闆氣憤甚麼呢?



老實講我在網路上搜尋一下

真的蠻難找到還會推薦這一間的人...
pp640517 wrote:
我很好奇的是這邊一直...(恕刪)


有人同一天帶狗去,順利進去還可以碰到另一群人帶狗
有人同一天帶狗去,喬一下之後,就被老闆說有爭議就被趕出來

我也不知道一堆人說了都是老闆的錯之後,樓主幹嘛要理那些"不聰明的人""還有為砲而砲的人"一直回

喬一下錯了嗎?

這個老闆太沒耐心了,在台灣很多事情都是喬一下就好了,幹嘛這樣不給面子

還有
我看這個討論串99%的人都沒跟樓主當天一起在現場遭遇這件事,那一群人PO文討論是怎樣了?
樓上的應該"親自"回到過去把樓主當天表現的優點列取出來
這樣我們才能更加的批判老闆不是樓主阿

沒去過XX就不能XX的邏輯我看就省省吧


  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?