(抱怨文)變調的景點....

史建仁
個人積分：34分
文章編號：55696372

34分

樓主

2015-05-07 22:43

最近在再訪日月潭與溪頭
發覺到整個變調....
日月潭不像以前美麗，岸邊看不到山水，也無郁郁青蔥的山林...
只有突兀的水泥飯店

往溪頭的沿路上，印象小時候去那邊時，沿路都是一片山林...
現在也很多是水泥叢林
印象溪頭入口的那條小溪....恩....

台灣好像變成景點破壞者，過度開墾後那邊不會想再去第二次...
諸多著名景點都好像不復當年美麗...

台灣政府一直助長環境和自然景點破壞(賣地或准許蓋飯店民宿?)，蓋在景點最好位置
怎不把環境永續經營.....一直到開墾讓整個景點死亡...

不得不說鄰國日本，環境保護好也不濫墾，有的還用心復育，遊客才一直年年增長

2015-05-07 22:43 發佈

文章關鍵字抱怨文景點

s946207

s946207
個人積分：1分
文章編號：55701606

1分

2樓

2015-05-08 10:33

贊同

史建仁 wrote:
最近在再訪日月潭與...(恕刪)

dchen1981

dchen1981
個人積分：22分
文章編號：55708077

22分

3樓

2015-05-08 17:26

小弟六月計畫要帶妻兒去日月潭，
現在日月潭看不到之前水景嗎？

能否提供個近況風景照參考一下 @@

賺大錢養家養老婆

賺大錢養家養老婆
個人積分：401分
文章編號：55709582

401分

4樓

2015-05-08 19:41

史建仁 wrote:
不得不說鄰國日本，環境保護好也不濫墾，有的還用心復育，遊客才一直年年增長
...(恕刪)

這點矛盾了

史建仁

史建仁
個人積分：34分
文章編號：55710155

34分

樓主

2015-05-08 20:44

賺大錢養家養老婆 wrote:
這點矛盾了...(恕刪)

沒矛盾阿，比如說一個風景點，原本很漂亮，遊客慕名看風景，聲名大噪後不保護，蓋一堆水泥建築物
原本景色被破壞，你就不會想再回去看第二次了

會拿日月潭舉例是因為曾在網路看過以前日月潭未過度開發照片，真的很美
現在望眼看過去都是會有很多建築物突兀出現在風景內，等到水發臭(亂排)和岸邊都是水泥建築
除特殊活動外，還會想去第二次嗎....

名子是滾球王一個搞笑人物，無指涉任何人，請見諒....

95加滿

95加滿
個人積分：55分
文章編號：55711787

55分

6樓

2015-05-08 22:48

環保問題在台灣真的是個大問題，除了官商勾結外還有牽涉到當地人的利益糾葛
但是也不用過度吹捧日本，以為日本什麼都好！
真的有興趣的話可以查一下富士山以前為什麼被稱作垃圾山？
為什麼富士山直到2013年才獲准登錄世界文化遺產？
又為什麼富士山不是世界自然遺產而是文化遺產？
我承認日本在環保方面比台灣進步，但也絕非表面看起來的那麼美好！

Video1245

Video1245
個人積分：12分
文章編號：55714963

12分

7樓

2015-05-09 7:57

自然景點還好吧！
所謂的老街......這個變調得比較嚴重

燕子湖

燕子湖
個人積分：87分
文章編號：55715257

87分

8樓

2015-05-09 8:49

Video1245 wrote:
但是也不用過度吹捧日本，以為日本什麼都好！

自然不需要吹捧日本.沒有一個國家是100分.
但是因為與其差距遙遠.當然有值得學習效法的地方.
數年前至日本國家公園自助旅行.
沿途風景優美.環境保護得當.各類生物優游其間.
行人遊客不分老少.交錯而過時會相互打招呼.

mico美食小麼女

mico美食小麼女
個人積分：51分
文章編號：55717209

51分

9樓

2015-05-09 12:08

我們是中部人
近幾年來也很少去日月潭了
除了上述的原因外
是滿滿的陸客
至於保有自然資源常與利益有背
很難避免。沒圖沒真相

電力四射

電力四射
個人積分：69分
文章編號：55719346

69分

10樓

2015-05-09 15:57

就像清境民宿一堆違法亂蓋一樣，地方政府的約束力實在是...........

但你舉的日本我倒很不以為然

自從福島核災後，我覺得已經不太值得去了

日本政府根本無能為力，放著給他爛

這種無色無味的污染，比髒亂的環境更恐怖

最近看到一則新聞，歐洲各國打算出資

幫車諾比電廠再蓋一個移動式的鋼鐵大罩子包覆在石棺外

以隔絕輻射的污染

反觀日本，只看到卡在廠房外的機械人

和一袋袋排的井然有序的輻射污泥

這麼消極的作法居然是發生在台灣人所稱道的先進國家日本

東京離核電廠才200多公里，這種地方我實在不太敢去旅遊