草悟道旁低調優質的Restaurant Go西洋料理

今天想分享一家個人認為C/P值破表的餐廳
Restaurant Go(老吳餐廳)
這是"個人認為"不只是草悟道誠品生活圈
而是台中市C/P值最高的西餐廳之一(別家我還舉不出來)
在忠誠街安蘭居進去右手邊(龍寶人文臻邸對面)

先看看我們今天晚餐的內容!
抱歉 照片是手機照的 效果不太好
有興趣可以去fb上看看 (http://www.facebook.com/restaurantgo)

草悟道旁低調優質的Restaurant Go西洋料理
草悟道旁低調優質的Restaurant Go西洋料理

前菜(2+2)
有沙拉的是大人的
主廚知道小孩不吃生菜
就把生菜換成小卷



草悟道旁低調優質的Restaurant Go西洋料理

馬鈴薯蔬菜濃湯(4)
法國圓麵包(忘了照相)(4)



草悟道旁低調優質的Restaurant Go西洋料理

熱前菜 義大利肉醬千層麵(4)



草悟道旁低調優質的Restaurant Go西洋料理

主菜之一 紅酒燉牛肉佐燉飯



草悟道旁低調優質的Restaurant Go西洋料理

主菜之二 牛小排



草悟道旁低調優質的Restaurant Go西洋料理

主菜之三 香煎雞腿雞胸



草悟道旁低調優質的Restaurant Go西洋料理

附餐飲料(日月老茶廠紅茶&日式綠茶)(2)



草悟道旁低調優質的Restaurant Go西洋料理

附餐甜點(4)



草悟道旁低調優質的Restaurant Go西洋料理

自備紅酒



餐點的名字都取得很好聽 我有些記不完全 寫得不太好
重點來了!
這樣一頓飯要多少大洋?

總計1,700元!
怎麼算的?
老吳的晚餐價位是680 我們(2大2小)點了3客
那不應該是680*3*1.1=2,244+開瓶費200 or 300 = 2,444 or 2,544?

我買Go的餐卷
6,800元買10送2
等於每張567元
且不用再付服務費
等於76折
熟客開瓶費也免了
2大2小用三張餐卷
除了主餐上三份
前菜 湯 麵包 甜點都上四份
附餐飲料二份 小朋友的飲料免了 直接換成甜點



我的C/P值是這樣看的
台中的西餐廳如樂沐, 鹽之華, J-Ping, 法森, 法月
或連鎖的如王品系列如王品台塑牛排, 陶板屋, 西堤

前面幾家當然更高級
但2大2小晚餐4,5千跑不掉(樂沐更不只此數)
陶板屋, 西堤也要快2千 然而餐點與氛圍和Go完全不能比(個人觀點 對王品的粉絲說聲抱歉!)



經典賽期間
王建民, 郭泓志都有造訪(借fb上的照片一用!)
草悟道旁低調優質的Restaurant Go西洋料理


個人認為Restaurant Go的餐點和服務都夠水準
家庭朋友聚會氣氛很好
在這裡請客不會失禮也不會心疼(荷包不致大失血)
真的是好比"自用送禮二相宜"!
假日若不想和大家擠在誠品地下室
不妨穿越草悟道一試!
2013-04-14 16:28 發佈
先不管餐券部份的價值,單看照片的套餐就要680元
我是認為非常不值得

王建民他們去吃,我想大概每個人要吃6800才會有點飽吧
是盤子太大還是份量太少?
頂多三口就吃完了吧?
我是女生,看了都覺得吃不飽耶!
這樣的套餐$680????
前面的朋友看到高C/P值進來後很失望?!

我有表明我所指C/P值是相對於樂沐, 鹽之華, J-Ping, 法森, 法月等餐廳而言
樂沐一客就要2,3千
不論餐卷的價格
鹽之華, J-Ping的套餐大約是Restaurant Go的2倍
法森, 法月的價位會比前二家低一點 大約是8,9折左右 差不了太多

至於價位略低於Restaurant Go的陶板屋, 西堤等
餐點的品質和用餐的氛圍真的是不同的級數


就餐點的份量而言(前面的朋友覺得Restaurant Go的套餐會吃不飽!)
我個人的經驗是這幾家都差不多
對我來說是夠了 但不會讓你覺得撐
和我一起去用餐的許多朋友也真的沒聽他們說吃不飽

也可能是我照相技術太差再加上麵包沒照到吧!


其實我以前沒在這個版分享餐廳過
倒是在房地產台中版有分享過
大家後來有去過的 反應都不錯
純粹是很喜歡這個地方 也覺得老闆很用心 每次去用餐的經驗都很愉快


我用高C/P值
可能讓有些朋友認為這會是一個"俗擱大碗"的地方
造成誤會真是抱歉(已把標題上的"高C/P"拿掉)!
因為如果您是要吃到很撐 很夠本的感覺 可能Restaurant Go並不適合
台中還是有很多不錯的吃到飽的餐廳 應更能滿足這樣的需求

再如存中街有一家AD義大利餐廳
不是吃到飽
但價位就平多了
我們2大2小叫一個義大利麵, 一個披薩, 一份炸雞翅, 一份焗馬鈴薯泥
大約6百多 也是開心滿足的一餐!
吃晚餐含服務費要700多起跳當然會被拿來跟其他餐廳比較
因為稱不上便宜的一餐
若說份量是比法森.法月.陶板屋明顯少

不過我覺得老吳的餐廳自會吸引到他要的客層
每次看到其他桌客人的樣子就知道
我偶爾會去吃,
覺得菜式算細膩用心,
不會太過於制式與俗氣,
前菜與甜點也常變化
可能我不是常客,老闆娘說要收開瓶費
guh168 wrote:
今天想分享一家個人認為C/P值破表的餐廳

我不知道你標題是不是改過了,印象中我是被標題吸引進來的
這「cp值破表」也下的太重鹹了

不管跟哪家餐廳比較,這一份680的套餐,我認為是完全跟cp值扯不上邊
起碼你的圖讓人感覺如此...
這真的是吃氣氛的~~~要吃飽大概不太容易

我看到那兩塊小牛肉~~就謝謝不用再聯絡了
我是女生....
這家我有去過, 因為網路上都說很棒~
不過我去一次以後就不想再去了
上次一個人吃五六百(忘了正確的價錢)
吃完覺得非常空虛....
東西不難吃, 但是也沒有網路上講的那麼神奇....
自己觀點

東西少
擺盤不佳
沒特色
說真的不值得
aggregate wrote:
起碼你的圖讓人感覺如此...


在有圖有真相的01 照片不吸引人 說再多也無益
這個月的菜單和擺盤可能也有一點點關係
不過 這確實是一個好地方 有空不妨參考其他網友的分享

http://www.wretch.cc/blog/carol218/26411370

http://blog.yam.com/coolmac/article/26468553

http://www.wretch.cc/blog/reines/14995514

http://blog.udn.com/ytl0650/4179915



盧貓 wrote:
若說份量是比法森.法月.陶板屋明顯少...


以老闆過去是棒球選手 個子又那麼大
應不至於份量不足 讓客人吃不飽
其實他的主菜或熱前菜通常會有搭配燉飯或麵食
麵包好像也可以請他多上
總之 我下次去再和老闆反應一下



aggregate wrote:
我不知道你標題是不是改過了,印象中我是被標題吸引進來的
這「cp值破表」也下的太重鹹了...


是的 標題改過了 說明如#4



盧貓 wrote:
可能我不是常客,老闆娘說要收開瓶費...


如果人多又喝好幾支不同的酒(會用到很多杯子)
就會收開瓶費 意思意思1瓶100
像我們開1瓶只用他2個杯子開瓶費就免了

在提到的其他幾家餐廳中
有一家也是去到認識(姑隱其名)
現金買單的話 1成的服務費就省下了
如果人多又喝好幾支不同的酒(會用到很多杯子)
就會收開瓶費 1瓶要250
只用他2,3個杯子開瓶費也可免去
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?