[中友-麻布茶房]你能在一分鐘內找到僅供參考的地方嗎?

[中友-麻布茶房]你能在一分鐘內找到僅供參考的地方嗎?

今天到中友逛街,中午時地下街人超多,就跑到常去吃的麻布茶房點以前點了幾次的雙人套餐。

雖然價錢頗高,但多樣化的菜色,尤其是有小朋友喜歡吃魚與好吃的飯與甜點,也就接受了。

這次看了菜單,價錢一樣,但酒蒸蛤蠣變成炸雞蛋豆腐,實在很OOXX,連我三歲的兒子也知道貝殼不見了!不過照片上清清楚楚沒有蛤蠣,也只好認了。另外原本是甘味任選,也縮水變成指定項目(我最喜歡的宇治金時抹茶冰不在裡面...),服務生倒綠茶的頻率也變低了。

BUT...照片上的三樣小菜組合(以前點了好幾次雙人套餐都有)怎麼到鍋物都還沒上?問了服務生,只說請稍待一會兒,等到甜點都來了還是沒有。忍不住跑去請教經理,只見她說沒有這道菜喔!我抽出放在旁邊的菜單本,指著照片說明明就有啊?他只指著最下面一排字,說了一句話我就悶了[圖片僅供參考]...

結帳時我也不再提了,大爺我也不差那個小菜三樣,只是覺得被[麻布茶房]呼嚨了!!!

我想問問,你真的能夠在點菜時找到僅供參考的東西嗎?

2012-04-16 0:10 發佈
刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪文文文文文文文
消費者保護法
第 22 條
企業經營者應確保廣告內容之真實,其對消費者所負之義務不得低於廣告
之內容。

公平交易法
第 21 條
事業不得在商品或其廣告上,或以其他使公眾得知之方法,對於商品之價
格、數量、品質、內容、製造方法、製造日期、有效期限、使用方法、用
途、原產地、製造者、製造地、加工者、加工地等,為虛偽不實或引人錯
誤之表示或表徵。

各位覺得呢?
The head says no, the heart says go!

urban wrote:
今天到中友逛街,中午...(恕刪)



小弟是沒在中友店吃過餐點、只有吃過不錯吃、分量又大的抹茶紅豆冰

前陣子在台北板急店吃過一次麻布的餐點
只能真的很SOSO
端上來的東西質感真的很差
就幾塊肉、一些醬汁、一些醃漬小菜(看起來就很應付的那種)

讓我有印象的大概就是那杯熱茶
還有那個粉娘的男服務生

肚子餓,去吃一中街好了...^^"
無法接受的話
可以去告發他吧
圖片僅供參考幾年前早已走入歷史了
現在不是管到泡麵上的照片都不能跟內容物不一樣
連名稱都得改成xx風味麵了嗎
個人認為
像這種圖片上多出一碟不在菜單上食物的做法真的有待商榷
因為...有蓄意誤導的動機

urban wrote:
消費者保護法 第 2...(恕刪)


先找水果去吃一下吧

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?