• 9

評牛肉麵店「難吃」部落客判賠20萬


m5clk wrote:
簡略PO判決文參考、...(恕刪)

對阿 法院沒問的自己說那麼多,要謹言慎行。
港劇常說,你有權不發言但你說的每句話將會被當呈堂證供。

雲劍傲風塵 wrote:
雲某曾經在一家小吃店...(恕刪)




如雲劍傲風塵大所說的
我也曾在一家便當店舀湯時
發現放湯匙的容器裡出現若干德國蟑螂
我趕緊跟店家說
老闆娘也趕緊把容器收進廚房處理
老實說
一樓的餐飲店有哪間敢保證沒有蟑螂的
排水孔是與外面的水溝相連的
門窗也有孔洞可以進出
蟑螂是無孔不入的
又有誰能保證自己家中看不到一隻蟑螂的
有鑑於該家便當店平常都維持的挺乾淨的
而且一家老小都靠該家店生存
我們也沒有說什麼繼續吃了
別出現在自己點的餐裡就好了

唉唉
這是台灣人練就鐵胃的方法唄
呵呵

傳聞中疑似被告,在此案的犯法證據之一。
(因為不是列於判決文中,所以無法100%確定,姑且信之)
請大家瞧瞧這是食記嘛? 許些媒體就是仗著
新聞自由,來渲染事端,加工加料,製造
虛擬恐龍法官,加上網友沒查證,劈頭就罵,
也很瞎(多數沒能力),人民有知的權利,
但這類的加工新聞就免了。


對照一下媒體說法,就可以知道誰怎麼回事了。

自由時報網路報導

聯合新聞網

法院判決文



如下:

---begin---

網誌分類:我的文章 |
網誌日期:2009-12-19 14:55
街口有一家麵店...味到小吃川味牛肉麵
台中市西區存中街157號
04-23727376

話說有一天我站在..味到小吃川味牛肉麵店..門口左邊的白色車子旁
有一台藍色的小客車一直往我身邊靠..我正覺得奇怪..然後就走到旁邊去
那台藍色小客車居然就停在白色小客車旁..然後就在我眼前併排停車
那條路本來可以雙向通車..現在只要雙向有來車就會..交通阻塞
我就問車主;可以這樣停嗎..
車主;店家說可以這樣停
我說;這樣沒辦法雙向通車
車主;這條不是單行道 (我在這一年都是雙向通車..哪來單行道..他是交通部嗎..馬上改單行道..切)
我說;這樣停可以嗎
車主;干你什麼事.. ( 切..叫拖吊車來真的就是你家的事啦)
我說;那就叫拖吊車來..沒關係
店家;有妨礙到你嗎...
(這時...剛好因為那台車..然後就交通阻塞....)
車主;瘋婆子.....(居然罵我..做賊喊抓賊)
店家另一個代表..還是外國人喔;這樣不行嗎..我住這
我;我也住裡面..這樣停行嗎....( 外國人不是最守規矩嗎..至少我認識的外國人很守法)
店家另一個代表..還是外國人喔;停這樣沒問題阿..
我;那叫拖吊車來看看可不可以好了...
......他們雖然一直罵我瘋婆子...但是還是站在車旁邊...因為怕拖吊車真的來了
.......
其實是真的可以睜一隻眼閉一隻眼....
但是..我就是氣不過..明明自己做錯事..不承認..還罵人..
有沒有搞錯..真的是很生氣..我只是看不慣..雖然他沒妨礙到我..但妨礙到大家的交通
我這樣雖然多事..但是..就是看不慣..重點是
..做錯事..還怪別人
我真的生氣了...
決定...他只要又併排..就叫拖吊車..拖他個十年半載..增加國庫收入...
看到我網誌的人千萬要守法停車..不然被我叫的拖吊車..就抱歉了
因為..這樣是不對的..
.......
還有...我以前有去那家惡霸店家..味到小吃川味牛肉麵..吃過東西
真的...很難吃..
不過..東西好不好吃是其次...他們家還不衛生...有蟑螂..
不是因為這次事件我才說的..
之前我的網誌食記沒寫...就是因為很難吃又不衛生
....惡霸...等著吧...我天天幫你叫拖吊車..幫你清理門口喔
....等著喔
....國庫...來錢囉...


---End---
今天有去這家店吃牛肉麵
依我個人的口味來評斷
講真的還不錯吃
我不喜歡吃太鹹的東西
因為我只有一刻腎臟要好好照顧身體
這家也不會很鹹
一開始吃反而覺得有點淡
其實看得被告被罰的文章,真的覺得罪有應得.

也不想想人家做生意,請問台灣有多少餐廳沒有雙線停車,台灣是個講人情的社會.照他這樣說台灣有7成以上的餐廳他可以天天再他們門口打電話叫警察抓了.
如果沒有嚴重影響動線大家也是再這樣的環境下長大跟生存.
可能那位被告從小就出生在寬敞的16M大路上面.

如果真的影響到動線只需要說一下大家也都會自動移車.
PS:違規停車是車主問題遷怒到店家也算是一絕.
不然麻煩你搬到鄉下去住你要多順暢都OK.

而且被告說難吃,是難吃在哪也沒說清楚是吃了幾道. 完全就是因為先入為主不爽他們的觀念而寫一些主觀又無說服力的文章被告真的是活該.


說到衛生,
實不相瞞,我自己就吃到一個便當裡面蟑螂跟滷肉一樣大,我也是拿去跟店家說衛生要注意一下喔。然後他也換衣個給我順便還錢給我. 台灣的環境蟑螂老鼠真的要爬進去,誰有他辦法,是有多少廚房採取封閉式。那麻煩被告也別吃自己家裡廚房了,老鼠蟑螂跑進你家你也別住了.
別人開門做生意,不需要找碴也沒有甚麼好處,不爽他不好吃頂多說====我不太喜歡然後就別去.或是跟朋友介紹說口味==不怎麼樣.重點是全台灣廚房都是這個樣子, 被告是從小都住豪宅長大的樣子根據他的潔癖條件,搞不好他跟本不是台灣長大,不然怎麼連台灣環境民情是怎樣都不知道.

難吃餐廳我吃了不下百間,我會每間都上網說超難吃嗎. 而且每個人口味都不同,自己覺得難吃不代表別人也這麼覺得.
人家開餐廳也是要過日子的.

這種人就讓我想起==========最近流行的====獸醫===專有名次都可以當作謾罵詞.

死鴨子嘴硬寫錯了早點把文拿下來跟店家道歉不就不用罰那麼多錢.

太平宅車男 wrote:
其實看得被告被罰的文...(恕刪)

上次和老闆女兒聊天
現在事主要反告老闆誣告囉

小迷糊身在江湖 wrote:
上次和老闆女兒聊天現...(恕刪)


兩方都算是事主吧? 是被告吧?

被告那篇文章事証明確 要再反告原告?

有啥意義? 真的義正言詞,原被告

為何要撤下該部落格?

好吃與否 是個人觀感 不好評論


立場的差異 對判決 亦是有不同看法啊!


>>>寫個文章要付出二十萬的代價,真是不便宜!>>>飯可以亂吃 話不能亂說
現在這類的美食分享部落客太多了
而且都很主觀,自以為是
像我在愛評網就看到一堆這樣的人
也不管自己寫出來的東西會不會影響店家生計

我曾經跟一些分享美食的人說
是否可以修飾一下言詞,考慮一下店家的感受
結果得到的回應卻是很搖擺跟我說食物不好吃
店家應該要想辦法去改進要求自家的品質才是(當然這也沒錯)
我既然去吃了當然就要完整呈現如實以告,哪裡有錯

看到這樣的回應,我也懶得理會了

一直到我看到這則新聞
真是讓我高興痛快
也希望這則新聞可以讓一些
口無遮攔的美食分享者一個警惕
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?