鼎泰豐吃過幾次心得還是:不知道在貴什麼小籠包我覺得沒啥特色我倒喜歡吃外頭餐車在賣的來的美味其他道菜有些還不錯但CP值就還是不高台北吃過永康街,SOGO,101別問我不好吃怎還吃這麼多...因為都是長輩朋友找的...
綠圓圓 wrote:京采真的很好吃...... 京采的價格真的還算便宜 不過湯包跟鼎泰豐完全不是一個檔次的京采的蟹肉湯包 我看到裡面包的竟然是火鍋料用的那種紅色魚漿假蟹肉棒條真的一整個傻眼....簡直是騙錢 好離譜
我跟我父親只吃過台北的鼎泰豐,不過據我父親說早年鼎泰豐師傅經驗較豐富,小籠包皮會視每天溫濕度去調整,一週內下雨或天晴,基本上品質很穩定。現在幾乎都是一貫化作業,有時麵皮的感覺會隨氣候變化反而不穩定。加上引進許多作業流程,感覺越來越商業化,口味敏覺度較高的客人反而不滿意。這一點也出現在台灣各地很多麵點名店,麵點製作的功夫很深奧,早年大陸(也許是民國初到抗戰後)許多好師傅紛紛凋零,許多經驗已經傳佚。當年我不完全排斥現代化作業,畢竟這是人家做生意的秘器,以前去南京就吃過很棒的燒餅店,無論下雨或天晴,製作出的東西品質很一致。現在台灣已經很少能找到這麼好的店家,反而大陸某些地方還能找到