太平宅車男 wrote:而且你講的這些問題,你一開始可以選擇不進去,你進去吃了,就代表你可以認同他的衛生狀況.你之所以會找這些問題出來.還不是因為你小孩事件以後才點出.非常不客觀. +1不過 俺也是服務業遇到這種問題 理性說說比較好就當修行咩沒必要開罵就是嚕~
就像我前面所說的,很多人是為了炮而泡,連我打的字都沒看清楚。我的小孩很愛動愛玩,相信有當過父母的都知道,小朋友愛玩很正常,但我也說了,我小孩乖乖地在位置上完他剛剛喝完的免洗杯,也沒有大聲吵鬧,這樣有犯到誰了嗎?等你們以後有了小孩,才可能理解吧,網友們。姑且不論這件事,我照片中的這些事情就該姑息?我就要乖乖交稅來養這些人嗎?如果每個中小企業都學攤商這樣逃漏稅,那你認為那些誠實交稅的人心中作何感想?占用公有地也視而不見? 哇賽,那一年又多賺了多少土地租金阿,特別是這種市區地段,一坪要多少錢?環境髒亂有惡臭,相信附近鄰居也是敢怒不敢言,怕以後相處很多問題,就像我照片中的其中一張,垃圾一整堆都放到隔壁門口去了,難怪隔壁賣皮件背包的,生意冷冷清清,正常人看到有垃圾,會主動過去?有人私訊給我,說我是挾怨報復,問我良心過不過的去。那我照片中的這些,請問你做何解釋?這是正常的?大家都可以這樣做?我誠實交稅就是白癡?現在還在年假期期間,我要等到下星期一才可以去檢舉。我只是發表一些心中的不平,當然我不可能全台灣的攤商都去管它們,我只能就我目前所見的發表意見。就像當初的塑化劑事件,長期下來,把錯誤當成很平常的事情,非要等到出事,有外人發現了來檢舉,才知道不能做黑心商品?明明知道塑化劑是有毒的,卻認為長期以來都沒人說話,就是沒事正常的?這是何種心態阿......。看到有人隨意亂丟垃圾,任意佔用公有地,而你們卻不去檢舉請他改正,這樣你們良心過得去嗎?我不知道他有沒有逃漏稅,我檢舉請國稅局去查就好,有誠實交稅,我會給他鼓掌,跟我一樣,誠實交稅,萬一他有逃漏稅呢?你要幫他交嗎?最後,感謝那些支持我的網友們,不該姑息養奸,到時候就會變成 溫水煮青蛙,影響是長遠的,只是你目前看的出來嗎?
dai727 wrote:取暖失敗以後我小孩一...(恕刪) 等你以後帶你的兩三歲的小孩出去吃飯時希望你記得說過以後我的小孩一定好好教以前也有看過類似文不過也是被砲收場攤販也是服務業做服務業卻沒有服務的態度及同理心,如何讓客人心甘情願掏錢給你有的老闆可能會說我不差你一個客人但客人也不差你一家店應該是看過很多人帶小孩去吃造成他們的困擾得多做工,所以不耐煩如果有小孩而無法不增加老闆負擔,讓老闆安心賺錢的還是去別家吧!
dai727 wrote:取暖失敗以後我小孩...(恕刪) 就是有這麼多頭腦不清楚的人難怪台灣這麼亂, 是非不分你怎麼知道別人小孩沒教好?你們都在現場嗎?小孩有沒教好,跟店家霸佔公地不衛生污染環境逃漏稅有什麼關係?居然有這麼多人替這種人護航,合理化店家的行為這些人是頭腦不清楚無法判斷是非還是有什麼私人因素(會不會自己也做同樣的壞事?),眛著良心轉移焦點顛倒黑白店家這種違法行為不管跟店家有沒有恩怨任何人都該主動檢舉縱容不法行為已經是變相鼓勵非法了像這棟大樓這麼多人替非法行為護航攻擊檢舉人這些人已經算是共犯了
dai727 wrote:取暖失敗以後我小孩...(恕刪) 那請問你開店的話你會不會不佔用公有地以免阻礙交通或不利他人通行?你會不會注重衛生,讓每個客人都能用心愉快的用餐購物?你會不會妥善處理廢棄物不污染環境?你會不會誠實納稅盡國民應盡義務?還是你會說要來就來不來拉倒?不要管我是否胡做非為,做了什麼狗皮倒灶的事?只管自己賺錢,像這家店一樣不想負一些社會責任?
qazcarr wrote:我的小孩很愛動愛玩,相信有當過父母的都知道,小朋友愛玩很正常,但我也說了,我小孩乖乖地在位置上完他剛剛喝完的免洗杯,也沒有大聲吵鬧,這樣有犯到誰了嗎?等你們以後有了小孩,才可能理解吧,網友們。 完全不了解! 不是老闆有病就是你說謊
少林正宗 wrote:完全不了解! 不是老...(恕刪) 小孩的事或許仍有爭議但霸佔公有地阻礙交通不衛生污染環境逃漏稅至少前三樣罪證確鑿了吧!很遺憾這棟大樓許多人對這些有照片為證明顯違反法規侵犯別人權益的事視而不見, 不置一詞卻對未親睹的事妄加評判你們真的認為任何人都可以隨便霸佔公地不衛生污染環境逃漏稅的做生意?真的保護他們橫行霸道的行為嗎?
小孩的事或許仍有爭議但霸佔公有地阻礙交通不衛生污染環境逃漏稅至少前三樣罪證確鑿了吧!很遺憾這棟大樓許多人對這些有照片為證明顯違反法規侵犯別人權益的事視而不見, 不置一詞卻對未親睹的事妄加評判你們真的認為任何人都可以隨便霸佔公地不衛生污染環境逃漏稅的做生意?真的保護他們橫行霸道的行為嗎?...(恕刪) 我想你說的事大家都能理解,也都是錯誤的行為。只不過這掩飾不了樓主挾怨報復的心態,不要混為一談!另外,樓主說得避重就輕,讓人很難理解真正的原因。
少林正宗 wrote:我想你說的事大家都能理解,也都是錯誤的行為。只不過這掩飾不了樓主挾怨報復的心態,不要混為一談!另外,樓主說得避重就輕,讓人很難理解真正的原因。 這樣說好了,樓主不是第一次帶家人去外面用餐,那邊也不是只有這一家牛排館,而我大膽推測,那邊占用道路兼髒亂的商家也不會只有牛排館一家,但為什麼樓主拍的照片"只有"那家牛排館呢?如果沒有發生被罵的事情,還會有照片嗎?我想這就是被人家認為挾怨報復的原因!樓主一開始只有說小孩愛動,之後才補充說乖乖坐在座位上玩我滿好奇為什麼一開始不說清楚,說穿了,整件事情只有樓主修改過的片面之詞,沒有商家的回應之下,很難讓人相信樓主有還原衝突發生的經過!