不結紮,生的也請養起來,別丟棄.
不然哪來這麼多棄養動物.
rhy660713 wrote:
狗狗不像人一樣會忍耐會禁慾,他們畢竟是動物
所以你也承認人和動物有別
要愛護它們尊重它們的生命權, 但不能同等對待?
rhy660713 wrote:結紮可以減少流浪狗生下一堆小狗來減少城市管理成本
不結紮受放任成本要多少你有算過嗎???
那寵物狗為什麼要被結紮?
當初要養寵物不知道它們的天性就是這樣嗎?
愛它們不就應該對它們負責嗎?
控制不要讓它們生太多, 不小心生下來就應該一起養大
沒人說當狗主人很輕鬆, 但要當就當盡責的狗主人
把狗結紮只是不負責任的狗主人怕麻煩, 斤斤計較管理養護成夲的殘忍手段而已
rhy660713 wrote:
人要節育所以動了手術結紮
按你的論點也叫作不是一個好的生命教育囉?
人動手術結紮都是自願自主的,跟生命教育無關
如果有人不經過別人同意強行結紮別人
那是重傷害罪, 非告訴乃論
動物學家會告訴你狗沒有辦法告訴你它要不要結紮(事實上它們根本不知道什麼叫結紮)
而依據狗的天性, 它們是會儘量傳宗接代擴大族群的
為什麼違反狗的意願強行結紮他們卻不會被告虐待動物?
rhy660713 wrote:
那路上一堆流浪狗你要不要出錢去讓他們有家住
路上一堆狗為什麼要你我出錢讓他們有家住?
如果有動物警察或熱心民眾協助舉報
必要時查狗的DNA查到棄養主人
處以高額罰款, 並不管多少隻狗都強制其帶回妥善養護或出贍養費請人代養才對吧!
如果立法並嚴格執行, 那路上根本不會有流浪狗
冤有頭債有主, 我們社會其他人為什麼要替那些不負責任的狗主人養?
你這是什麼邏輯?
問題真的不在狗，而是在於人~~~(我也很喜歡養狗)
很多飼主在帶著心愛的寵物出門時，已經忘了該如何不去侵犯他人的活動空間及他人的權利~~
任由自己的愛犬，東奔西跑，干擾他人，甚至於嚇哭小孩，以及大小便在公園草皮，
試問，你還敢坐在草皮上嗎???
尤其是養大狗的人，自以為驕傲的放任愛犬到處亂跑，然後自信滿滿的說著：「放心，牠不會咬人」的屁
話，實在是已經讓他的狗侵占到人的生活權利~~~
還有一種人，在吃飯時，抱著一隻狗，也不在乎是否會掉毛，毛是否會飛到他人的碗裡，是不是會沾到別人
的衣服~~~沒錯，你不在乎自己的狗的毛，問題是別人在乎，你願意沾了全身的狗毛，問題是別人可不願意~~~
很多事必須是再教育的，將心比心吧!!大家愛狗，就如此放任，如果改天大家愛鱷魚，一人帶一隻鱷魚出
門，然後跟你說：「放心吧，牠不會吃人」，你又有何感受呢???當你反對時，這時候愛護鱷魚團體出來捍
衛時，你是否也需要認同他們呢???
養狗沒有錯，愛狗也沒有錯，想帶自己的愛犬出去玩也沒有錯，但在這同時，請想想~~還有很多人需要被你
們所在乎~~~
Woody58 wrote:
所以你也承認人和動物有別
要愛護它們尊重它們的生命權, 但不能同等對待?
生命權??話說愛狗人士有人因此去殺狗嗎?
那既然你尊重它們的生命權,卻要剝奪它們能自由活動的權力?
這是什麼道理?
Woody58 wrote:
那寵物狗為什麼要被結紮?
當初要養寵物不知道它們的天性就是這樣嗎?
愛它們不就應該對它們負責嗎?
控制不要讓它們生太多, 不小心生下來就應該一起養大
沒人說當狗主人很輕鬆, 但要當就當盡責的狗主人
把狗結紮只是不負責任的狗主人怕麻煩, 斤斤計較管理養護成夲的殘忍手段而已
為什麼不結紮??不然要放任他們亂生然後造成飼主無法飼養嗎?
我也想問,動物結紮犯了什麼法律???
控制他們不要生太多?請問一下狗生小狗你能控制它只生一胎嗎?
把狗結紮只是不負責任的狗主人怕麻煩???
我養不起一窩小狗只想養一支不行嗎???
結紮小狗反而是種負責任的表現吧
你有這種論點也太好笑了ZZZZ
Woody58 wrote:
人動手術結紮都是自願自主的,跟生命教育無關
如果有人不經過別人同意強行結紮別人
那是重傷害罪, 非告訴乃論
真奇怪也,你自己說結紮不是一個好的生命教育?
那為何人可以,狗卻不行?雙重標準?
對啊,那我也問你,把小狗結紮犯了哪一條法律?
Woody58 wrote:
動物學家會告訴你狗沒有辦法告訴你它要不要結紮(事實上它們根本不知道什麼叫結紮)
而依據狗的天性, 它們是會儘量傳宗接代擴大族群的
為什麼違反狗的意願強行結紮他們卻不會被告虐待動物?
那你可以去請立委立法把狗結紮的人一律抓起來或罰錢啊?
另外也順便把你所謂的道德感提升到極限
吃肉的一律抓起來算了
為何他們生來就是要給人家吃下肚的?
既然你把狗當成有自主權的動物不能限制它,那為何狗沒拉線,你應當去學狗語跟狗說叫它不要亂咬人
而不是去罵主人才對啊??狗有自主權啊....
可是又要求主人要去綁好狗,那主控權就是在主人身上了啊..結果你又說不能讓狗結紮??
你到底是什麼標準???
Woody58 wrote:
路上一堆狗為什麼要你我出錢讓他們有家住?
如果有動物警察或熱心民眾協助舉報
必要時查狗的DNA查到棄養主人
處以高額罰款, 並不管多少隻狗都強制其帶回妥善養護或出贍養費請人代養才對吧!
如果立法並嚴格執行, 那路上根本不會有流浪狗
冤有頭債有主, 我們社會其他人為什麼要替那些不負責任的狗主人養?
你這是什麼邏輯?
既然你要求狗要有能好的生命教育
你就用實際行動來表現給大家看咩
給流浪狗可以亂生的權力,但又不給他安穩的住所??
人家好好的負責任的主人享受他應得的權益
反而還要被自私的人批
你這是什麼邏輯??
---------
噗,查狗dna可查到主人....哈哈哈....這是我今天聽到最好笑的笑話了
你來這取暖不到建議你自爆吧.....
內文搜尋
從 APP 打開
X