• 5

台中上闔屋再次強打廣告,請問有人去過了嗎?

nickPOLO wrote:
+1
N年前去消費"慶生"
但真的被服務生的慶生方式嚇到
就是時間到"立刻抽盤趕人"
沒錯妳沒看錯 就是妳吃一半 服務生直接抽妳面前的餐盤 非常的迅速阿!

所以拎北絕對不會再去


我也收到簡訊啦,但不想去+1
上個月也去過一次,我只能說,我真的沒有去過那麼爛的店
把問題寫在顧客意見表上,拿給他們的櫃檯,居然一群人在看我的意見表然後在那邊哈哈大笑
當場傻眼,打死我都不會再去了
我希望他們連簡訊都不要傳來給我
品質那麼爛
號稱吃到飽根本都在拖時間
消費大眾又不是呆瓜
以為這招能一用再用唷

看來大家對這家吃到飽印象似乎都不怎樣,本來以為換了經營團隊會變更好,8/11吃過之後..看來我是想太多了!!
其實.....

  很想要把去過的幾家標榜所謂”吃到飽”的餐廳,向消保官舉發詐欺or廣告不實,因為他們用”限時”+”不低的收費”+”有限的出菜量”...等等;到了時間~要求結了帳~出了門~~肚子還不到五分飽,跟餐廳反應也沒有用,因為他們已經習以為常了

  所謂自助式吃到飽點菜式吃到飽,第一..應該是櫃上的菜沒有就要馬上補客人點的菜就一定要上;第二..一家餐廳的外場人員和廚房人員,和來客數一定要合乎比例(因各家特點不同,就不硬性定上比例),如果餐廳服務人員不足,那就少收一些客人,這樣服務也會周到(可是很少人會做到,就像本版台中哈漁吃到飽那篇一樣..);第三..菜色的品質要合乎收費,這也是很多餐廳最爛的地方......還有人要補充的嗎?不要客氣

  所以,要開一家”吃到飽”餐廳,就是要讓大眾覺得物超所值,如果讓大家覺得花同樣的錢,能在外面一般餐廳吃的更好吃的更飽,那就該告這家”吃到飽”餐廳了;因為你們要限定時間,但出菜又慢...條件跟本就不平等了;或是收1000元,菜色幾乎和400元的餐廳一樣...更要告

  我自己的想法,如果一家吃到飽餐廳要收2000元,我也ok,但是我想要求要先進去看菜色如何,如果看了覺得滿意,那再決定留下來用餐;如果覺得不值(如同本版台中上閤屋海膽吃到飽),那就謝謝再聯絡了,客人也不會讓感覺更糟

  所以在版上有無消保官,請申張我們的權利吧
N年前常吃 後來怎菜色口味越來越差 價格跟食物明顯有落差

後來就沒再去 最近也常在網路上看到廣告 我是錢掏不出來

我寧願去吃響食天堂 雖然前陣子有負面聲浪出來

不過我有吃過響食 真的不錯
原本要去吃 看大家意見後

不去吃了 哈
EATLP wrote:
原本要去吃 看大家意...(恕刪)


明智的選擇
roy3539 wrote:
上個月也去過一次,我...(恕刪)


+1
上個月去了台北momo百貨樓上的
東西真的很粗 也真的沒有收費的價值
而且發現去吃的人
很多是觀光客
我們旁邊有好幾桌都是新加坡觀光客
唉~~總之邊吃就邊被家人罵慘了
我覺得上闔屋真的很可惜
它是開啟很多人對海鮮百匯的始祖
捲土重來想說一定要去挺一下
結果是害我被家人罵翻了
看來它還是適合觀光客吃一次的那種
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?