jo0000 wrote:
環境真的很漂亮,可是...(恕刪)
排隊排那麼久真的是我覺得最無力的...
很希望可以推出好一點的疏散方式((<--很想再去一次的人
m531215 wrote:
這家店已確實涉及廣告不實被開罰!!
一個店家如果不實廣告
如何還有誠信可言呢??
衛生署日前接獲檢舉，
指宮原眼科冰淇淋質疑廣告誇張，
衛生署轉給台中市衛生局調查。
台中市衛生局食品藥物科長陳淑惠說，
冰淇淋盒上印
鮮奶油不用、
乳化劑不用、
安定劑不用、
蛋黃不用、
色素不用、
香料不用、
擔心不用、
發胖不用，
共八個「不用」，
但其中乳化劑不用、安定劑不用、發胖不用有廣告誇大不實之嫌，
依食品衛生法開罰四萬元。
業者標榜六項不用的原料，
都是一般製作冰淇淋的添加物，
安定劑及乳化劑更是必用，宣傳顯與事實不符。
這新聞是有後段的
"衛生署隨即轉交台中市衛生局處理，經衛生局調查後認為，安定劑及乳化劑是製作冰淇淋必用的添加物，加上「發胖不用」有廣告誇大不實之嫌，因此，依食品衛生法開罰4萬元。
對此，業者喊冤，認為冰淇淋外盒上標示的8種「不用」都是事實，像安定劑不用，乳化劑不用，只因為寫了「發胖不用」，違反食品衛生管理法遭罰4萬元，目前已經提出訴願。 "
到底衛生局是否有去對冰淇淋做檢驗？
是憑經驗法則還是真的檢驗出安定劑及乳化劑？
如果沒對冰淇淋做檢驗就認定其中必含有安定劑及乳化劑
是否太過武斷？
內文搜尋
從 APP 打開
X