終於找到~~媲美日本等級的海鮮蓋飯------大好物蓋飯 (第4頁)

cutibora
個人積分：5分
文章編號：30480199

5分

31樓

2011-09-06 16:31

大好物跟元手壽司是同一個老闆~

關於樓上說的我個人倒是持相反意見
我覺得元手的散壽司比握壽司好吃
上次元手的握壽司我吃了一千多可是覺得很普通....
反而散壽司好吃

至於大好物跟元手的比起來
差別在於大好物是用白飯
元手是用醋飯
所以我個人比較喜歡元手的 :)

元手的蘿蔓生菜捲也好吃!!

benson1021

benson1021
個人積分：114分
文章編號：30485894

114分

樓主

2011-09-06 21:37

AX52 wrote:
老實說,海鮮新鮮就是...(恕刪)

不知道AX52大大覺得如何
我個人覺得這真的超大片的
比楊媽媽的大了些

流川風

流川風
個人積分：40分
文章編號：30488301

40分

33樓

2011-09-06 23:16

感謝樓主無私的分享
改天有機會再來試試看

AX52

AX52
個人積分：285分
文章編號：30489447

285分

34樓

2011-09-07 0:05

benson1021 wrote:
不知道AX52大大覺...(恕刪)

這種大片的就不是馬糞

每片約70~100
甜味輸馬糞一些

PS:你墊的報紙標題還蠻...

benson1021

benson1021
個人積分：114分
文章編號：30492799

114分

樓主

2011-09-07 8:53

AX52 wrote:
這種大片的就不是馬糞...(恕刪)

不會吧
老闆跟我說是耶~!!
可惡難到我又被騙了
害我想說超大片的

至於報紙~~~只是意外啦

ld-1000

ld-1000
個人積分：10分
文章編號：30522604

10分

36樓

2011-09-08 14:13

cutibora wrote:
大好物跟元手壽司是同...(恕刪)

看了版主的文章,興沖沖和老婆跑去嚐嚐.老實說時在不值得那價錢

.茶水沒了也要過很久才來加.位子不多.大多都是4-6人座以上,所以2人去吃可能要等很久或者你會看到比你晚來可是人數較多的客人先坐,還要加一成服務費

至於主餐生魚片還可以,但是我對版主真的有在日本吃過新鮮魚貨感到疑惑,因為他們家的鮭魚卵口感根本不對,建議如果有要嚐鮮的各位可以先上網查查分辨鮭魚卵,畢竟他們的價格要給那麼多的鮭魚卵,我個人是保持懷疑的態度,以上純屬個人淺見.如有冒犯請見諒

benson1021

benson1021
個人積分：114分
文章編號：30530616

114分

樓主

2011-09-08 21:17

ld-1000 wrote:
看了版主的文章,興沖...(恕刪)

老實說
我第二次去吃
也發現它的味道變了
不知道是因為季節問題還是怎樣
只不過是甜點變大碗了
但是我第一次去吃品質是真的還不賴
而且我主推的是他的海膽新鮮度
並沒有推他的生魚片說
我生魚片也只給一般評價
但是分量倒是沒少過

yomin

yomin
個人積分：11分
文章編號：30547201

11分

38樓

2011-09-09 15:33

元手一年多前的CP值比較高
懷念散壽司只要380元的價格。。。。。
元手在"台中"算不錯的壽司店了，但跟台北好吃的店比，只能說還好

煙火碰碰

煙火碰碰
個人積分：51分
文章編號：30549658

51分

39樓

2011-09-09 17:20

老實說生食真的不及格
握壽司也只是還OK而已

散壽司跟羅曼捲我都有點到，羅曼卷鮮度OK
但元手的散壽司....真的是吃過很多家日本料理店最失望的一次
像有大大就提到鮭魚卵的問題..
這不是這種價錢應該要有的品質

跟台北比不管品質跟價錢就差更遠了...
不是唱雖台中日本料理店
只是希望台中能像台北一樣
有品質夠好，價錢又讓人可以接受的日本料理店

tshit

tshit
個人積分：50分
文章編號：30561717

50分

40樓

2011-09-10 11:17

距離上次享用已經是三月的事情了
隔了半年，還是沒有令我想寫食記的動力
原因是真的沒有到那麼好吃...

如果單以生食來說，沙鹿那邊有幾間還不錯的小店
只能偶爾過去享用一下，不過對我這個住山線的人來說
真的太遠了