• 5

動物園


leointaipei wrote:
我記得有個頑皮世界,...(恕刪)

沒錯,台南學甲的頑皮世界,動物也不算少了
遊客不多,算是很好逛的一個動物園
而且部分展區,人可以進去跟動物近距離接觸
很不錯的設計,我家公主就很喜歡去這一個動物園
個人認為新竹的動物園比木柵好看很多~

至少人與動物是親近的.....
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~

fuzzyman wrote:
個人認為新竹的動物園...(恕刪)

你說的新竹動物園是6x村嗎
那裡看動物只是走馬看花
遊園車停不到一分鍾就馬上開走
小朋友是會看不過癮的
水族館也不錯呀!記得日本每縣市都有自己的水族館,館不用多大,但是和市內幼稚園'國小配合 我想也是很好的室外教學,平日假日父母也可以帶小朋友去認識,而且增加就業機會~

賣問啦 wrote:
大家覺得台中需要有個...(恕刪)


台中有可愛動物園區啊
大坑還有生態猴園...螢火蟲季快來了可以去東勢林場
大雪山的步道也有許多珍貴鳥類的蹤跡..

再不然清境農場,飛牛牧場也都有動物...

路途遙遠久久去一次正港的動物園也無不可啊
人類只有在失去的一剎那、需要的時刻或某一事件發生時才會關心環境。
把動物關在籠子裡,牠真的快樂嗎?(當過兵的男生們你快樂嗎?)
當然每個人都希望生活品質越高越好,小弟我也生活在台中
覺得台中有地理位置之便,不論往南往北都不會太遠,故而多花點錢(有時一文錢也拿不出來)
不讓更多的動物被關「似乎」是好的。
說似乎是非常沉重的,因為環境破壞到連北極都開始長樹(最近的新聞),
這樣說來讓人類抓來關又好像很幸福…
台中要不要蓋動物園,我持中立看法,但如果要蓋就請不要讓他倒,動物是無辜的。
賣問啦 wrote:
你說的新竹動物園是6x村嗎
那裡看動物只是走馬看花
遊園車停不到一分鍾就馬上開走
小朋友是會看不過癮的

你可以先GOOGLE完「新竹動物園」
我們再來討論這個問題嗎?

這裡不用X來X去的,直接寫六福村就好了啦!
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~

ninkimono wrote:
不需要~全台灣只有台...(恕刪)


不能同意你更多了

fuzzyman wrote:
你可以先GOOGLE...(恕刪)


新竹動物園感覺很用心

雖然規模沒有木柵動物園大

數量也不多

可是真的感受到對動物的用心

那邊的動物感覺很自由自在

e18813041 wrote:
我在去年有寫信去給胡...(恕刪)


蓋台灣塔有錢,蓋動物園沒錢?我個人是沒有意識形態啦,不過與其花60億蓋台灣塔,還不如在原址蓋個動物園,動物園應該不用花60億吧?

台中"台灣塔" 英媒評為綠色之都象徵

在台灣,又有一個吸引全球關注的特色建築「台灣塔」,有機會矗立台中水湳經貿園區,成為大台中的新地標,英國「每日郵報」更是把這棟綠建築,與中東阿布達比零碳城市、日本金字塔巨型城市,並列為未來綠色之都的指標,台中市政府已編列六十多億預算,希望「台灣塔」能作為未來帶動大台中觀光產業的領航員。

這是今年十月即將動工的「台灣塔」,高390公尺,登上最高點,可以看見台灣海峽,也可以遠望中央山脈,整個大台中盡收眼底。它的外型,既像枝葉搖曳的樹木,更像富有台灣精神的稻穗。

這是羅馬尼亞籍建築師多林「漂浮的眺望」台灣塔手繪草圖,移動的瞭望塔,灌有氦氣,可以上下移動,感覺就像飄在半空中;整座建築使用太陽能,以及雨水回收裝置,遇上颱風天或緊急狀況,也可以收納藏在基座。它與中東阿布達比的號稱是零碳都市的瑪斯達城、日本清水金字塔巨型城市,同時被英國每日郵報並列為綠色未來之都的象徵。不過預算高達60多億,而且工法的困難度,可能不輸大都會歌劇院。

如果一切順利,今年十月,這座台灣塔可望在台中水湳經貿園區動工,預計四年後完工。其中最具話題性的移動瞭望塔,設計建築師強調是採用類似飛行船的概念,展現綠建築與環境生態和諧共存。雖然建造經費很高,不過台中市政府希望比照台北101模式,把它打造成大台中新地標,並且藉此作為帶動大台中國際觀光的領航員。

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?