• 3

[食記]台中勤美誠品-momo paradise壽喜燒


孫小文 wrote:
以肉品而論,小弟也覺...(恕刪)


樓上孫哥說的沒錯,人家發表一下吃各家壽喜燒的心得又沒有太超過!
為什麼venus0916哥稍微講一下心得就酸他?我吃不好吃的店,我一出
店門口就會跟男朋友唸說下次不要來了,這樣我也是奧客嗎?人家不過
是講話的角度你不喜歡,就砲人家真的讓人感覺你們是momo paradise
壽喜燒叫來打形象廣告的!一有人說momo它不好就要砲人,真讓人看不慣
,交流心得不是很好嗎?非得要人人說momo好才可以嗎?
沒吃過....純路過小俠女
如果說momo好吃的人...一定沒去北澤跟輕井澤吃過他們的壽喜燒
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這樣寫 是稍微衝動了點 "一定" 是感覺武斷些 頂多"可能"吧 怎會一定呢?
ANYWAY
我覺得好吃的都不是以上三家
害我不敢分享了
動不動就嘴砲跟廣告 這兩頂大帽扣上
何苦來哉!!
孫小文 wrote:
那您都去吃過了嗎?肉...(恕刪)


這位孫版友引我文說如果沒吃過卻發一堆言的,這才是在引戰吧??
-----------------------------------------------------------------------------
很抱歉小弟台中壽喜燒吃到飽系列和輕井澤都吃過,要拿照片出來給你看嗎?
你又知道這篇回覆文章的誰沒去吃過?
照你這邏輯那請你先對你上一樓那位"水知道"板友說吧,她算引戰囉?
台中這幾家各家都有優缺點的地方愛吃哪家不關我的事 每人喜好不同自己選擇
但絕對不會說出 如果說momo好吃的人...一定沒去北澤跟輕井澤吃過他們的壽喜燒
這種自以為是的話,這叫"心得"??"美食交流"???還凹說沒貶低意思?可笑至極
假如樓主是說綜合比較下我覺得台中壽喜燒北澤最棒之類的結論言語,我想大家都能接受反正各有所好
還是說我PO個食記發表一下就算大王不可以回覆文章說些不認同的話?
第二頁rinka板友說的話算客氣了,結果V樓主下一樓回的語氣態度是什麼?扣帽子一流
我就是看不下去這種人才回文的
還是說到這,免得等下又有人說我在幫momo護航
就像樓上說的一樣,有些人動不動就嘴砲跟廣告 這兩頂大帽扣上
何苦來哉!!

yomin wrote:
很抱歉小弟台中壽喜燒吃到飽系列和輕井澤都吃過,要拿照片出來給你看嗎?
你又知道這篇回覆文章的誰沒去吃過?

語氣問題別計較,就好比你好了,發了兩篇,先前也沒說去過,也沒一個字發表這幾家肉質上的優缺點,抓著語氣大作文章,難道要大家陪著你以修辭學為題打轉?
再者,這裡有店家打廣告也不是新鮮事了,真的不需大驚小怪

彼此禮讓一下就好,說說看肉質以及實際用餐經驗吧,小弟倒想知道樓上j板友原本想分享的店家呢
我吃過momo跟北澤
個人感覺momo的肉質好像略勝一籌~:P
可是北澤套餐式的方式CP值比較高
壽喜燒吃多了會膩
沒有搭配飲料真的很難繼續入口~
而且我們家有小朋友
要加上飲料跟甜點的價錢的話
當然是北澤比較划算
所以我們家後來都是去公益路的北澤~

如果有其他家壽喜燒不錯
我也想知道~
河南路上有鑄鐵鍋可以吃套餐式的壽喜燒,也可以選擇吃到飽的方式

接下來
我當初會冒出那句話是因為網友講了
>>如果說momo好吃的人...一定沒去北澤跟輕井澤吃過他們的壽喜燒

請問這句話是在講給版主聽的嗎?
在人家的感想文下面講了一大堆心得是OK啦,加上那句話好像是在講版主不知
道好吃的壽喜燒在哪裡一樣?

結果我也只是惹禍上身,從頭到尾我也只是講了MOMO的肉品還算穩定值得推薦
我就被人扣上是MOMO派來的,我從頭到尾只講了一句話就被人扣帽子還說是來
廣告來討戰的,原來我也不能說出自己的想法,感謝有人說了公道話,但是我也
擔心換他被人扣帽子,我只能說有些人反應真的跳痛跳很大,我能怎樣?

反正幾乎大部份的我都吃過了,不敢講自己有啥高見,但是要扣別人帽子之前
請先斟酌一下自己這樣講是對還是不對

PS.我也很想當MOMO老板啊,起碼吃飯不用錢對吧,很可惜我只是個印刷工罷了

rinka wrote:
河南路上有鑄鐵鍋可以...(恕刪)



大家別再一直冷飯熱炒冷了又炒現在又炒=.=

我又沒有要跟你筆戰..我也沒開第一槍

看不慣我的說法....我道歉

就別在評論我的心得跟我的吃法吧!!!!

戰贏戰輸沒什麼意義啦....

為我的心得跟吃法造大家的論戰真的不好意思啦>_<

現實生活中....我只是一個很單純

超級.....喜歡吃....喜歡吃...喜歡吃...壽喜燒的人而已!!

所以吃po上我 [個人] 行為的想法!!

造成大家不悅....誠心向大家道歉>_<"
看大家戰的這麼利害,我也發表一下意見好了

MOMO跟北澤我都有吃過,但我比較喜歡MOMO!!

為什麼??

因為我覺得MOMO服務比較好,服務人員又正的居多~~

點菜都會蹲在身旁,和顏悅色跟客人點菜,讓我有一種高級感~~

雖然沒有前菜與甜點可選,甜點只有冰沙,飲料又要付錢

C/P值偏低,但肉質個人覺得是比較好的


北澤的服務就比較一般了

印象最深刻,就是有一年情人節活動,只要是情人來消費,都可以抽紅線

只要雙方都抽中同一條,就這次消費打79折??

結果我們那桌8個人,有一對情侶是當天唯一抽中紅線的人,當場服務人員就變臉了~~

從此之後,續點肉或飲料都很慢...很慢...都要催好幾次才送來

怕客人抽就不要辦嘛,不拿出來,我們也沒發現啊~~

北澤有一個我個人不愛的點,就是加點肉都會跟你說...先生,你一次點這麼多會不新鮮(吃不完?)我幫你先出一部分,有需要再加點,哇勒,就是要吃才點啊,一直要加點,我都在等肉就好了~~

我跟朋友在MOMO的記錄是吃超過20盤牛肉,服務人員也沒跟我囉說半句,送餐速度都是一樣的

北澤會越來越慢.....

怕客人就不要開吃到飽嘛,吃壽喜鍋就是要大口吃肉才過癮啊~~~
我個人是不會剩下的~~
MGS wrote:
看大家戰的這麼利害,我也發表一下意見好了

MOMO跟北澤我都有吃過,但我比較喜歡MOMO!!

為什麼??

我記錄是單人10盤,輸你的20盤,8盤就很撐了,加2盤是硬撐,但不管怎麼點,除非你一次都點5盤,我加點是沒遇過您說的問題。
MOMO的問題在於肉質,壽喜燒肉質不嫩,我就不太想續盤了,因為多吃多肥而已,沒享受到啊
MOMO大家可以去吃看看,我吃到後來,只能點一種肉,其他都覺得有點老
反正這幾家都是台中人氣店,不會缺客潮的,大家就當作交換心得一起分享吧
browu wrote:
原文完整內容發表於:...(恕刪)


我吃過三間壽喜燒(MO.鋤燒.北澤)

MOMO的各種肉品都有一定水準,尤其豬肉好得嚇人,且服務態度良好。最大缺點是晚餐飲料要額外付費,所以我都中午去

北澤,第一次去的時候因為菜盤走太慢,跟女友吵架導致我印象不好,不過後來在去此缺點有改善,所以可能是個案,比較推牛肉。

鋤燒,只吃過一次有點忘記了,不過肉品印象中都不差,服務態度也好,我記得最大的缺點就是他們的飲料只供應碳酸飲料跟另外一種不知道啥的我忘了,剛好這兩種飲料都是我不喝的,所以吃得有點痛苦
而且我覺得吃壽喜燒配碳酸飲料,非常奇怪,照理來說應該要配茶類的(懷疑喝碳酸飲料比較容易飽)

現在沒去過的是八豆食府,不過我倒是覺得8錢的壽喜鍋也不錯吃...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?