那您家裡的櫃子都不能有銳角囉~
那您家裡的樓梯扶手都不能有空隙囉~
那您家裡的所有擺設都要黏死囉~
既然您不同意以上這些事情
那你家小朋友就不會撞到櫃子的銳角
那你家小朋友就不會從樓梯空隙摔下
那你家小朋友就不會因為扳動櫃子而被上面的擺設掉下砸傷
那如果在你家發生這些事情
請問你會去告你家裡長輩或是你自己嗎?
如果以上都不會~~
那為啥你就認為公共場所要做到"就算父母親沒注意到也不會有危險發生"
果真是要求別人是比較簡單容易的
何時我們台灣變成這種人佔的比例這麼多呢?
真是為台灣後代悲哀阿~~~
小朋友本來就啥都不懂~
所以才要大人無時無刻要注意
而不是發生了問題後~~一率怪別人啥安全性的東西沒防範好
tonycow1234 wrote:
我不能認同樓上部分鄉民要「父母要也有責任的說法」！！
這是「公共空間」，凡事不能要靠父母親的注意 ～ 必須做到就算父母親沒注意到也不會有危險發生才對！而且，只是一個樓梯設計而已 ～～
只不過扶手下方基本上算是鏤空的
照您說緊急避難時會用到
那請問~~緊急避難時會讓那麼年齡那小且矮小的小朋友自己跑樓梯嗎?
而且~~在家裡的環境不安全就沒關係
別人的環境是符合政府的法規(樓主發文就有講了)但自己又發生意外~這就說別人的錯
這我倒不知道您的標準是啥了~~
在店家的公共設施都符合法規對於安全的要求前提下
顧客認為哪些地方有安全上的疑慮~~這是可以反映給店家的
店家如果想要多點客源就會改善
如果店家就是不想理~~那你就不要再去阿
但自己的問題硬要賴到別人的頭上且又把事情鬧大
這樣的做法實在是讓人看不下去
goonja wrote:
我覺得設計是一回事,但樓梯這種有關在避難時,緊急狀況會用到的,設計上要多注意點安全性
例如扶手,在避難緊急狀況大家要用到這通道,沒扶手欄杆是危險的,要如何融合美觀與安全,就靠設計師功力了
nelsonliu0323 wrote:
照您這種說法~~~
那您家裡的櫃子都不能有銳角囉~
那您家裡的樓梯扶手都不能有空隙囉~
那您家裡的所有擺設都要黏死囉~
既然您不同意以上這些事情
那你家小朋友就不會撞到櫃子的銳角
那你家小朋友就不會從樓梯空隙摔下
在講什麼啊~~~~
現在講的是公共場所,不是指私人空間.
公共場所易發生危險的地方,都要加註警語.
如"下雨天走道溼滑,要注意您的步伐"
nelsonliu0323 wrote:
那為啥你就認為公共場所要做到"就算父母親沒注意到也不會有危險發生"
服務業是作假的喔!!!泰安觀止耶!!!不是一般的汽車旅館
什麼叫作貼心的服務,你沒看過嗎?
五星級飯店在門口上車,服務生還會用手遮一下你的頭,怕不小心撞到車頂.
連頭都不敢讓你撞到了,還會有設施設計不良讓小孩掉下來???.
你看喜來登飯店會不會發生這種鳥事.
內文搜尋
從 APP 打開
X