gy141253 wrote:想法不需要這麼偏激吧...你九千多塊的安全座椅都買了~應該不會計較這一千塊吧~(恕刪) 根本不是錢的問題,貴縣長搞個資本階級,有錢消費者才可以換燈籠,此作為可能適得其反,只會讓遊客反感。
peterkan wrote:別縣市燈會送的燈籠有...(恕刪) 你還是搞不懂是吧?那乾脆印個兩千三百萬份全台灣一人一個是吧?就跟你說是促銷你去百貨公司也是有買三千送兩百的活動這是獎勵性質好嗎?花燈數量就這麼多有消費有獎勵這跟資不資本有什麼關係你就像是小孩看到別的小孩表現好有糖吃就在那邊鬧如果你真的很關心那些沒錢的群人更應該把發票捐出來幫助他們
這就要出來說句公道話了苗栗縣政府勞動及社會資源處長陳錦俊指出,觀光局提供8萬個飛天兔小提燈,縣府規劃送給全國身障、低收入戶及單親家庭12歲以下兒童,只要有證明文件都可免費領取,發放日期從16日到28日止,每天下午3點到晚上9點,地點在燈會園區內的游泳池旁。這應該可以解答你的疑惑了吧我們苗栗沒這麼勢利的
gy141253 wrote:你還是搞不懂是吧?那...(恕刪) 是你搞不懂吧。如果憑任何發票就可以換,相信大家都沒意見,但是要一千元發票換一個燈籠,這種增進遊客在苗栗消費的方式就很low了。貴縣此作法,遊客自有公斷,還把百貨公司促銷作法引申國家燈會送燈籠,實在很無言,這是國家性燈會,中央政府有專款補助的,又不是地方性燈會。
peterkan wrote:國家性燈會,中央政府有專款補助的,又不是地方性燈會。...(恕刪) 那照你的邏輯花博也是中央活動她還收費咧還是說有納稅的進去都可以拔一把花回家?就算中央經費又怎樣預算總有個底線你的心態真是莫名奇妙硬要凹你明明九千塊的外國貨花下去都不手軟了還在這邊爐贈送的燈籠這麼愛廬我倒是好奇如果你是主辦單位經費就這麼多並且要兼顧帶動觀光的目的你會怎麼做?辦燈會主要的目的縣長在今天的晚會上已經說了除了把苗栗好山老好水介紹給大家交通部觀光局也是要透過活動帶動地方觀光你少在那邊說光免堂皇的話你知道對那些作生意的小市民帶來的觀光商機對他們是多重要你真的這麼關心弱勢就把你九千塊的安全座椅等值捐出來呀苗栗縣好不容易辦個盛會你這個外縣市人就在這邊唱衰
呵呵. 雖然住新竹,很近...但沒去的慾望... 還要當地消費發票才可以換燈籠, 我家四口, 兩個小孩, 又不會住宿, 要怎麼消費2,000元換2個燈籠? 大老遠去苗栗家樂福買東西嗎? 聽同事說那邊的家樂福也沒什麼人氣, 難怪他們要這樣做.乾脆去台北燈會.
iunknown wrote:大老遠去苗栗家樂福買東西嗎? 聽同事說那邊的家樂福也沒什麼人氣, 難怪他們要這樣做.,...(恕刪) 你LAG了頭份已經有大潤發了額且拜竹南科學園區所賜這邊的消費力驚人你可以去查開幕的資料開幕消費額就破大潤發紀錄頭份竹南兩隔壁商業發展幾乎可說是雙子星都市大潤發更是桃竹苗最大且離燈會會場很近還有免費接駁車座接駁車還送你麻糬吃咧很多人不懂觀光財對一個縣市的收益和發展有多少的影響和重要性台北市不夠發達嗎?經濟不夠繁榮嗎?那為什麼台北市政府還要花這麼經費去辦花博?這牽扯很多層面的東西這週邊的效益不管是帶動觀光、經濟、地方文化、帶動產業發展是很龐大的馬英九和毛治國今晚至慈還說道是史上22年來辦的最盛大最精采的一次苗栗從一個沒人重視的三等線現在總算後來居上不管縣市招商和產業發展甚至藝文發展很多已經排名前三名了苗栗有所成長身為苗栗人也於有榮焉沒來看真的是可惜