• 13

請問苗栗燈會問題?


peterkan wrote:
第一年聽到要消費才可...(恕刪)


苗栗人必須站出來說一下,如果您有兌換燈籠你可以在握把上看到CCP的字樣,燈籠就是此公司贊助的
gy141253 wrote:
想法不需要這麼偏激吧...
你九千多塊的安全座椅都買了~應該不會計較這一千塊吧~(恕刪)


根本不是錢的問題,貴縣長搞個資本階級,有錢消費者才可以換燈籠,此作為可能適得其反,只會讓遊客反感。
simon0921 wrote:
苗栗人必須站出來說一...(恕刪)


別縣市燈會送的燈籠有的也是印贊助廠商. 苗栗有價索取應該是史上第一次。
peterkan wrote:
別縣市燈會送的燈籠有...(恕刪)



你還是搞不懂是吧?
那乾脆印個兩千三百萬份全台灣一人一個是吧?

就跟你說是促銷
你去百貨公司也是有買三千送兩百的活動
這是獎勵性質好嗎?
花燈數量就這麼多
有消費有獎勵



這跟資不資本有什麼關係
你就像是小孩看到別的小孩表現好有糖吃就在那邊鬧
如果你真的很關心那些沒錢的群人更應該把發票捐出來幫助他們


這就要出來說句公道話了

苗栗縣政府勞動及社會資源處長陳錦俊指出,觀光局提供8萬個飛天兔小提燈,縣府規劃送給全國身障、低收入戶及單親家庭12歲以下兒童,只要有證明文件都可免費領取,發放日期從16日到28日止,每天下午3點到晚上9點,地點在燈會園區內的游泳池旁。

這應該可以解答你的疑惑了吧
我們苗栗沒這麼勢利的
gy141253 wrote:
你還是搞不懂是吧?那...(恕刪)


是你搞不懂吧。
如果憑任何發票就可以換,相信大家都沒意見,但是要一千元發票換一個燈籠,這種增進遊客在苗栗消費的方式就很low了。
貴縣此作法,遊客自有公斷,還把百貨公司促銷作法引申國家燈會送燈籠,實在很無言,這是國家性燈會,中央政府有專款補助的,又不是地方性燈會。
peterkan wrote:
國家性燈會,中央政府有專款補助的,又不是地方性燈會。...(恕刪)



那照你的邏輯
花博也是中央活動
她還收費咧
還是說有納稅的進去都可以拔一把花回家?


就算中央經費又怎樣
預算總有個底線
你的心態真是莫名奇妙
硬要凹

你明明九千塊的外國貨花下去都不手軟了
還在這邊爐贈送的燈籠


這麼愛廬
我倒是好奇如果你是主辦單位經費就這麼多
並且要兼顧帶動觀光的目的
你會怎麼做?

辦燈會主要的目的縣長在今天的晚會上已經說了
除了把苗栗好山老好水介紹給大家
交通部觀光局也是要透過活動帶動地方觀光



你少在那邊說光免堂皇的話
你知道對那些作生意的小市民帶來的觀光商機對他們是多重要

你真的這麼關心弱勢就把你九千塊的安全座椅等值捐出來呀

苗栗縣好不容易辦個盛會
你這個外縣市人就在這邊唱衰
請勿作口舌之爭.....各位消消氣吧!

捐發票做公益這點子不差.....但要苗栗的發票就比較嚴苛了點....應該全國的發票都可接受比較不會有爭議!

最後紀念幣真的蠻好看的
呵呵. 雖然住新竹,很近...但沒去的慾望...

還要當地消費發票才可以換燈籠, 我家四口, 兩個小孩, 又不會住宿, 要怎麼消費2,000元換2個燈籠? 大老遠去苗栗家樂福買東西嗎? 聽同事說那邊的家樂福也沒什麼人氣, 難怪他們要這樣做.

乾脆去台北燈會.

iunknown wrote:
大老遠去苗栗家樂福買東西嗎? 聽同事說那邊的家樂福也沒什麼人氣, 難怪他們要這樣做.

,...(恕刪)



你LAG了
頭份已經有大潤發了
額且拜竹南科學園區所賜
這邊的消費力驚人
你可以去查開幕的資料
開幕消費額就破大潤發紀錄
頭份竹南兩隔壁
商業發展幾乎可說是雙子星都市
大潤發更是桃竹苗最大
且離燈會會場很近還有免費接駁車
座接駁車還送你麻糬吃咧


很多人不懂觀光財對一個縣市的收益和發展有多少的影響和重要性


台北市不夠發達嗎?經濟不夠繁榮嗎?
那為什麼台北市政府還要花這麼經費去辦花博?
這牽扯很多層面的東西
這週邊的效益
不管是帶動觀光、經濟、地方文化、帶動產業發展是很龐大的


馬英九和毛治國今晚至慈還說道是史上22年來辦的最盛大最精采的一次

苗栗從一個沒人重視的三等線
現在總算後來居上
不管縣市招商和產業發展甚至藝文發展很多已經排名前三名了

苗栗有所成長身為苗栗人也於有榮焉


沒來看真的是可惜
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?