業者是有錯~~但是身為父母的人沒有看好小孩就可以嗎??我也是人父(一個4歲一個3歲)~出去我可不玩也要注意小孩子的安全~上下樓一定我拉著他們~不會讓他們離開我的身邊~不要出事就怪人家~我感覺二者都有錯~~但還是希望樓主小朋友能早日康復~
我也是兩個小孩的爸,一個三歲一個一歲,樓梯對這種1,2歲的小孩來說有種莫名的致命吸引力我覺得不能以什麼都要"父母注意"這種理由去忽視業者在公共設施設計上,所需要負擔的安全責任父母有照顧責任沒錯,但業者不是更應該要提供一個安全的環境給使用者嗎?這是他們應該要做的而不是出了事怪誰的問題,我反倒認為樓主只是倒楣的烈士,我支持樓主去告,至少要讓他們改善這種中空設計的樓梯
很同情樓主的經歷請大家不要責怪樓主並不是每個小孩都可以隨時隨地被"控制"住的即使用專用安全帶"綁著" 和大人中間也有個距離啊對於3 or 4 歲的小孩 上下樓梯牽著最好 自己走 應該也還好吧從照片看來 樓主可能是被樓梯把手旁的布廉遮住才沒發現其潛在的危險性(應該是之前都沒人發現)重點是樓梯的設計似乎不夠安全 沒有直向的欄杆除了小學生 就算是大人跌倒也可能會發生危險呀建築法規也可能也有未盡之處記得以前大賣場的手扶梯也曾常發生夾到人的意外後來才加裝保護措施祝小朋友早日康復
泰安觀止走的是極簡禪風設計風格,想想,若是樓梯的設計成非鏤空或滿滿的擋板,抑或四處林立的警告標語,將會是多煞風景的事。當然美麗的設計也要兼顧安全性,樓主的小孩幸好沒有造成重大危險,也讓人重新檢視公安的重要,也許泰安觀止可以考慮不開放未滿12歲小孩進入的規定。目前春秋烏來、新竹南園之類都為了安全性與旅遊品質都不開放小孩入住。
一般來說,飯店絕對有投保「公共意外責任險」,尤其以泰安觀止如此高級的飯店,更是不可能沒有投保。其實,只要是在該飯店發生的任何意外,不論消不消費,保險公司絕對會理賠。當然,若是泰安觀止有誠意的話,包個紅包就可以了事了,以中部地區最高級的溫泉飯店來說,他絕對會處理好的。不然,還是請水果來吧......希望您的寶貝能早日康復!!
1.業者符合建築法規2.業者已探視傷者3.業者已奉上看護費4.業者已奉上醫療費5.客人已聯絡水果日報還要再提告好像.....這麼愛告不如去告營建署吧建築法規規範不當公務人員疏失然後申請國家賠償還不夠?不然玩再大點馬英九縱容官員連署罷免他
不知道樓主去過墾丁鵝鑾鼻嗎?美麗的觀海步道就只是平平的木棧道,連欄杆都沒有,倒是沒聽說有什麼重大的意外發生~~我是有兩個小孩的爸爸,帶小孩出門,我一定是盯著小孩,而不是讓小孩子不小心發生意外!(就算這樣,我兒子也縫過兩次傷口了!)帶小孩出門,父母親就是要負責看好自己小孩的!飯店都已經登門致意了,我覺得「取暖」還是適可而止吧!不然直接告飯店還快一點!01這種文章很多了!