• 19

泰安觀止溫泉會館之兒童墜落意外

業者是有錯~~但是身為父母的人沒有看好小孩就可以嗎??
我也是人父(一個4歲一個3歲)~出去我可不玩也要注意小孩子的安全~
上下樓一定我拉著他們~不會讓他們離開我的身邊~
不要出事就怪人家~我感覺二者都有錯~~
但還是希望樓主小朋友能早日康復~
我也是兩個小孩的爸,一個三歲一個一歲,樓梯對這種1,2歲的小孩來說有種莫名的致命吸引力
我覺得不能以什麼都要"父母注意"這種理由去忽視業者在公共設施設計上,所需要負擔的安全責任
父母有照顧責任沒錯,但業者不是更應該要提供一個安全的環境給使用者嗎?這是他們應該要做的
而不是出了事怪誰的問題,我反倒認為樓主只是倒楣的烈士,
我支持樓主去告,至少要讓他們改善這種中空設計的樓梯
很同情樓主的經歷
請大家不要責怪樓主
並不是每個小孩都可以隨時隨地被"控制"住的
即使用專用安全帶"綁著" 和大人中間也有個距離啊
對於3 or 4 歲的小孩 上下樓梯牽著最好 自己走 應該也還好吧
從照片看來 樓主可能是被樓梯把手旁的布廉遮住
才沒發現其潛在的危險性(應該是之前都沒人發現)
重點是樓梯的設計似乎不夠安全 沒有直向的欄杆
除了小學生 就算是大人跌倒也可能會發生危險呀
建築法規也可能也有未盡之處
記得以前大賣場的手扶梯也曾常發生夾到人的意外
後來才加裝保護措施

祝小朋友早日康復
很慶幸的是小孩只受到外傷,福大命大
我兒子也是常常滿場跑,我也是跟著後面追
做父母的也只能多盯緊小孩一些

泰安觀止走的是極簡禪風設計風格,
想想,若是樓梯的設計成非鏤空或滿滿的擋板,
抑或四處林立的警告標語,將會是多煞風景的事。

當然美麗的設計也要兼顧安全性,
樓主的小孩幸好沒有造成重大危險,也讓人重新檢視公安的重要,
也許泰安觀止可以考慮不開放未滿12歲小孩進入的規定。
目前春秋烏來、新竹南園之類都為了安全性與旅遊品質都不開放小孩入住。
"對小朋友致上看護費與慰問金"

感覺是因為這一點談不攏,所以來利用輿論壓力施壓。
業者改不改善好像變次要。
一般來說,飯店絕對有投保「公共意外責任險」,尤其以泰安觀止如此高級的飯店,更是不可能沒有投保。其實,只要是在該飯店發生的任何意外,不論消不消費,保險公司絕對會理賠。當然,若是泰安觀止有誠意的話,包個紅包就可以了事了,以中部地區最高級的溫泉飯店來說,他絕對會處理好的。不然,還是請水果來吧......
希望您的寶貝能早日康復!!
1.業者符合建築法規
2.業者已探視傷者
3.業者已奉上看護費
4.業者已奉上醫療費
5.客人已聯絡水果日報

還要再提告好像.....

這麼愛告不如去告營建署吧
建築法規規範不當
公務人員疏失
然後申請國家賠償

還不夠?
不然玩再大點
馬英九縱容官員
連署罷免他

Jack Tsai
中天新聞已經報了耶
效率還真是快得嚇到我了
不知道樓主去過墾丁鵝鑾鼻嗎?

美麗的觀海步道就只是平平的木棧道,

連欄杆都沒有,

倒是沒聽說有什麼重大的意外發生~~

我是有兩個小孩的爸爸,

帶小孩出門,

我一定是盯著小孩,

而不是讓小孩子不小心發生意外!

(就算這樣,我兒子也縫過兩次傷口了!)

帶小孩出門,父母親就是要負責看好自己小孩的!



飯店都已經登門致意了,

我覺得「取暖」還是適可而止吧!

不然直接告飯店還快一點!

01這種文章很多了!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?