• 9

鼎泰豐

以單價要200元的店來說,大遠百的店桌子算很爛的

上個月去吃,點餐還會送錯桌(說是櫃台桌號打錯了)

口味就是固定的,也不會有甚麼驚艷,不過至少比樓上朱記餡餅、翰林茶館好

如果只單比小籠包,不比裝潢、招待那些,宜蘭的正常小籠包比鼎泰豐的好吃



在新竹應該生意會很好,因為新竹與台北年輕人有一個共同特點:喜歡排隊湊熱鬧、花得起錢的人很多、但懂得吃的人不多。

只要是排隊的店,去吃到就會很自我感覺良好。

舉個例子,竹北11街、文化城不就是這樣?真的有特別好吃到需要去排隊嗎?



古人說:為官三世、方知吃飯穿衣。

這種店如果開在基隆或台南那種古都,有很多美食及有錢人家族的地方,應該立刻就被打趴了。



就像大稻埕、迪化街有錢人多的是(侯佩岑她老公、陳敏薰家族都是),吃一餐花個幾千、上萬對他們來說是小事

但台北那麼多知名餐廳(鼎泰豐、三井、紅花等等)在西區卻沒一間能活得下來

因為,圓環、永樂市場或延三、寧夏夜市的東西,遠比那些餐廳好吃多了





這種店如果開在基隆或台南那種古都,有很多美食及有錢人家族的地方,應該立刻就被打趴了。



就像大稻埕、迪化街有錢人多的是(侯佩岑她老公、陳敏薰家族都是),吃一餐花個幾千、上萬對他們來說是小事

但台北那麼多知名餐廳(鼎泰豐、三井、紅花等等)在西區卻沒一間能活得下來

因為,圓環、永樂市場或延三、寧夏夜市的東西,遠比那些餐廳好吃多了


=> 很多地方 有名小吃
不也如此

只是有名 ..


東莞台奴 wrote:
以單價要200元的店...(恕刪)


鼎泰豐雖不算傳了幾代的老店,但至少也有個三十年了。
小時候就常去永康街的本店吃,30多年來雖然有些變化,但整體說來還是很有水準的店。

不過最近幾次去新竹遠百B1時,有些地方不太滿意,不知是否有人也感覺到:
1.小菜方面新增加沙拉涼筍和涼拌小黃瓜,實在沒特色,口味和一般的餐廳沒有差異性。
2.服務方面不如台北,桌上的空盤(蒸籠)會等一陣子,甚至還要主動叫"經過桌邊而二手空空"的服務生收走。倒茶、補薑絲,也是類似的情況。
3.或許如大家所說有正妹服務生吧,經常有2~3個服務生聚成1群站在旁邊竊竊私語(聊天?),而且會同時看到2群以上,雖然都是短暫約1分鐘左右,但當他們的視線朝向我的桌子,而上述2.的情況正發生時,實在有待改進。

鼎泰豐的口味確實不錯,當然每個人喜好不一定相同,
不過很不希望連鎖餐廳開在新竹後所會發生的"特色"or"宿命",也會在他身上發生。
目前已有一些些跡象,可千萬別砸了鼎泰豐這塊金字招牌。

AVLIFE returns wrote:
新竹終於也有鼎泰豐囉...(恕刪)


鼎泰豐我只覺得他的炒飯好吃而已
小籠包說真的不怎麼樣,還是我家附近賣的比較好吃
服務到是不錯
不能說他不好吃

但是他的味道不值那個價


68財帛 wrote:
不能說他不好吃但是他...(恕刪)


的確
不能說不好吃
平均來說是好吃的
但是價位實在過高...
我只吃過一次之後就不會想再去吃

如果說炒飯的話...竹東今大小吃的炒飯
比它們的炒飯還好吃
而且便宜好多好多...

如果說湯的話...新竹的原燉
比他們的湯好喝
而且便宜好多好多...
好不好吃我沒吃過,光看到價位就退避三舍了(他的冷凍包子吃起來普普,但還是貴)
不過可以大賺日本人、大陸人和外國人的錢
這一點我就很支持鼎泰豐...(可以的話再賣更貴一點呀)
如果可以分本國人價和外國人價那就好了
至於想不想去吃,等我發財了才會去吃吧..
其它都還好
尤其小籠包太貴了
但我最愛炒飯 讚~~~
大陸對岸踢到鐵板...就必須回台發展求生存..

有人說說大陸鼎泰豐嗎..

AVLIFE returns wrote:
新竹終於也有鼎泰豐囉...(恕刪)


真的有那麼好吃嗎??
棒球痴、棒球狂、就是愛棒球
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?