rock286923 wrote:
我只是一位對新竹市立...(恕刪)
以前在新竹的學校讀通識課,有聽過動物園園長的講法
我僅說有人說要收掉的看法,印象新竹動物園跟屏科大一樣....都是走私動物留置的大本營. 一堆稀有的鸚鵡跟猩猩. 還有有人私養的鱷魚.
不可能收. 以前六福村還會收容動物,別因為自己的正義而當假道義.
要就當善心人去捐助. 跟那10元沒關係...以前林政則還比較有照顧,現在我看這...好像都沒有建設.
cbrcbcs wrote:
之前就曾聽過新竹市立...(恕刪)
參考一下去年 Vincent 拍的美照吧
http://www.mobile01.com/waypointtopicdetail.php?f=192&t=1832714&p=1
第4頁照片也很多
同一批動物, 同一個市長, 同一個動物園
我猜, 應該也是同樣的工作人員
拉拉5646 wrote:
參考一下去年 Vincent 拍的美照吧
http://www.mobile01.com/waypointtopicdetail.php?f=192&t=1832714&p=1
第4頁照片也很多
同一批動物, 同一個市長, 同一個動物園
我猜, 應該也是同樣的工作人員
第四頁就是我貼的
不過可惜的是我只留看起來美美的照片....
看到一些受傷的動物以及瘦瘦的老虎....快門就按不下去了
即使剛好有些入鏡
回家檢視後....看到不好的照片就直接刪掉.....
因為這的很不雅....
真是可惜...不然....就有圖有真相....
剛剛翻了一下電腦...
目前只剩兩張
去年的照片....
鳥的天堂....去了幾次都有看到他繼續在那邊 "展示"....(有幾張更恐怖的已經刪除了)
之後就沒看到了.....
鳥的天堂.....肥嘟嘟的老鼠
至於當時瘦的皮包骨的老虎...
我記得當時快門按不下去......
給我印象最生深刻的是....第一次看過這麼瘦的老虎....
然後我有去官網看了一下留言區
發現已經有人反映了
接下來去幾次....的確發現老虎有一點點肉了....
但與木柵比起來....還是差很多.....
另外關於動物受傷...
我的認知是.....有些動物可能真的是爭地盤
但是我要講的不是這些...而是真的生病....受傷....等需要專業獸醫治療的動物...
但卻沒有接受該有的治療
當然....大多數的動物都還是健康的.....
不過小部分必須該隔離治療的動物就必須醫治....不該繼續展示...
而且有些展示區都過臭....羊籠....鴨池....鵜鶘籠
這些雖然都有整理....
但由於展示的動物數量以及環境設計的關係....
所以味道都很重.....
從環境的設計來改善....這是最正確的.....
我想大家會進來討論
無非就是希望動物園能夠更好.....
對很多小朋友來說
動物園的記憶絕對佔一席之地
雖然新竹動物園很小
但我對動物園的期待比 "市博" 還要高
因為這是在地人的一個休憩的地方....尤其是對有小朋友的家庭...
因為小朋友都很喜歡去動物園....
"市博" 的存在就不討論了.....牽扯的都是利益....
內文搜尋
從 APP 打開
X