咪咪的爸 wrote:
如果站在父親的立場幫...(恕刪)
怎又有個狀況外的? 不會開了炮又躲起來吧...
咪咪的爸 wrote:
如果站在父親的立場
幫妻子和兒子找到地方吃飯有錯嗎.
今天錯是不應該酸員工.
想必很多網友都是看到第一頁才回文.
試問你們有幾位是有當父親的.
今天當父親為兒子找到吃飯的地方.
而被網友罵.請問你們坐何感想.
第一，在收銀台用餐就是錯的。
第二，若我今天恰巧也帶著妻小逛costco排隊結帳時，發現排隊的人多到一個誇張，妻兒逛的又累腿又酸的，偏偏看到i櫃檯的收銀員想多開一櫃卻因為被樓主佔據櫃檯而作罷，那麼我的妻兒就就是活該倒楣囉！？就你的論點，別人家的妻小都不是人，只有他家妻小才是人囉？
第三，本來他在costco發生的事情，他不說又有誰會知道呢，在現場受他氣的人也是鼻子摸摸選擇原諒，但他老大卻一付想用網路輿論制裁的方式來審判那位員工，在我看來，他比誰都邪惡！
如果照你的說法 只要是替孩子著想的爸爸都是偉大的
那陳總統水扁先生 他是多麼的偉大呀
為他們家 致中 存了那麼多錢
還因此入獄 各位你看多偉大呀
中指蕭的父親 怕他兒子想不開
call in談話節目 為子辯護
各位你看又是一位偉大的父親
我是一位父親 如果我帶著孩子家人 到了一個地方
沒有位子吃飯 我會排隊 不然帶著他們到一個有位子的餐廳
坐下來好好地享用美食
站在收銀檯旁吃飯 站著吃喔 怎麼看起來不是很替老婆小孩著想
偉大在哪呢
或是要他出來跟大家道歉
我也是不認同
他其實沒有跟大家道歉的必要
我覺得他該道歉的對象是他兒子
至於前面有網友說到
站在父親的立場 幫兒子找位子坐沒有錯 錯的是他酸好事多員工
我想這位網友可能搞錯大家一面倒譴責的原因了
今天討論的是公共秩序 它跟當一個好爸爸是有牴觸的
在公共秩序為優先的條件下才能去想如何盡一個好爸爸的責任
如果私人權益超越公共秩序
那這個社會就亂了
可以無限上綱成燒殺擄掠只為了當一個好爸爸 或是當一個孝子
身為人家的父母
這位網友請您再多思考一下這些環節
下一代的品格靠你們這些為人父母者把持
我相信我們這些人一面倒譴責的人也都不是高道德操守零缺失的人
只不過我們在偶爾不守秩序的時候心裡還是會內疚一下 ...
內文搜尋
從 APP 打開
X