三訪新竹世博台灣館(無奈之副標題 : 新竹人實在沒地方可以去) (第2頁)

cornwall15
個人積分：0分
文章編號：43449503

0分

11樓

2013-05-01 7:33

去過上海世博, 和其他國的會館相比, 當時感覺就很空洞無法相比; 如果不是有一些免費的贈品(天燈紀念瓷杯, 鳳梨酥...; 當時有大陸人士守在出口, 要用非常搶手的中國會館入門票和我換台灣會館天燈紀念瓷杯; 我很後悔當時沒和他換), 加上民族意識, 我不相信會有那麼多大陸人要參觀這個球.

而新竹世博流標了好幾次, 好不容易找到廠商; 用免費市民的票消費, 付給廠商. 然後市府如意算盤以其他帳目幫忙塗銷這建物的花費.

全世界沒有任何私人企業會做這種規劃. 真的是愚笨加上不負責任.

hcr711116

hcr711116
個人積分：18分
文章編號：43608980

18分

12樓

2013-05-08 17:01

為什麼人人搶著要做官，因為有著一片熱血心腸想為老百姓服務嗎???你知我知獨眼龍也知

可憐的老百姓，只有被玩弄的份，這顆球我看有沒有人氣不重要了

反正地價已經被炒起來了，建築已經蓋好了，$$已經申請了

這些才是重點，我只能說....

該繳稅了!!

forester168

forester168
個人積分：6分
文章編號：43938086

6分

13樓

2013-05-23 18:48

好險,才想利用假日來朝聖一下,錢可以省下來了,怎麼會慘成這般?

冬之戀民宿

冬之戀民宿
個人積分：0分
文章編號：44005318

0分

14樓

2013-05-27 13:18

前幾天到新竹拜訪友人相聚吃飯，順道去了公道五路三段的新竹球場，原本想要進去參觀的

...

可以友人說感覺上好像裡面沒有好看的

........

所以就只有在外面拍了幾張照片就回宜蘭了

......

ga8016

ga8016
個人積分：320分
文章編號：45336173

320分

15樓

2013-08-02 16:39

的確是規劃得很爛，我上星期日去了一趟，才知道新竹市政府是這樣花錢的，
來了一次後，就再也不會想來了，裡面竟然沒有什麼可以吃的，賣的東西完
全無法吸引我，看了5分鐘號稱4D影片，竟然要價250元，實在是敲詐!

BLUEHOME07

BLUEHOME07
個人積分：28分
文章編號：45352255

28分

16樓

2013-08-03 15:39

ga8016 wrote:
的確是規劃得很爛，我...(恕刪)

真的快成為另一個蚊子館了, 現在只好找全球購物中心來設櫃~不然會很慘~~
每次開車經過, 都沒什麼人....

whathell

whathell
個人積分：293分
文章編號：45506350

293分

17樓

2013-08-11 17:14

新竹人是看政黨投票的啦, 好不好不重要啦,
其實還有很多問題啦, 我比較好奇的是這些所謂的高級知識份子對自己的權益是冷漠的,
當小孩長大卻沒學校可唸時.就只能在那裡唉唉叫, 要投票時卻跑去玩.
怪誰呢?
當初說要接世博, 我就想這一定又是個錢坑, 想想每年還得花錢去維護, 我們還得繳稅就一肚子火.

Violin6918

Violin6918
個人積分：414分
文章編號：45542666

414分

18樓

2013-08-13 13:25

這顆發光的鳥蛋，我連路過拍照都懶，
阿財口中顯赫的政績，
竟然包含這變不出什麼名堂的玩意，
浪費納稅人的血汗…

Erica愛莉卡~

Erica愛莉卡~
個人積分：7分
文章編號：45613012

7分

19樓

2013-08-16 20:19

章魚爸爸 wrote:
看起來真的好可憐的樣...(恕刪)

看起來真的好可憐的樣子!!

沒有周邊配套!!看來不久也會變蚊子館!!
------------------------------------
蚊子館
這是真的
我今天去(2013-08-16)
外面的野草都有小小小蚊子群聚在一起

還有看到樓主說的貨櫃屋……
我真的覺得很不搭配，降低整個想去拍照的心情
說真的我滿想問這館到底是「誰設計的」
整個都沒有提升世博館應該要有的特色

strang3344

strang3344
個人積分：0分
文章編號：45616656

0分

20樓

2013-08-17 0:02

一直認為新竹市真的是一個不長進的城市
不論街道、觀光景點，一直都沒有讓人覺得有進步人性化的感覺
而這世博館更加的令人傻眼了
硬要把這個建築物放在這。。。四週又一堆招不滿商的貨櫃屋
上個月去了一趟，真的霧裡看花，實在不懂新竹市長的用心
經過大家的熱烈討論後，我終於知道了。。。。