• 2

古奇峰某庭園餐廳用餐被蜂螫,可否求償?

蜜蜂叮等自然災害因素..

這樣也能牽拖到餐廳!!...

個人看法啦!!

看有沒有其他大大補充
現在動不動就要告了...台灣現在人真的無奇不有...
改天被路上一隻野狗衝進餐廳咬傷,可能也要告餐廳了
怎麼沒有設置告示牌...
我支持樓煮發存證信函給蜂后


他的口供應該是


"嗡嗡嗡嗡~~嗡嗡翁~~~嗡嗡翁~~~嗡嗡~~吱吱"

小巫先生 wrote:
我支持樓煮發存證信函...(恕刪)


真的太好笑了.
大家怎麼這麼酸??別這樣~~~我個人倒是贊成樓主提告而且勝訴得到賠償。

這樣子的話,以後我到公家單位,如國家森林公園等,要是被蚊子叮到就可以得到賠償了!!真爽~~~

店家是否有疏失 能不能告 我想關鍵是在 "樹屋"及到樹屋 中間 的 "草皮" 是餐廳提供給遊客用餐或嬉戲 地方嗎? 如果是 當然可以 但如果不是 那就很難告了 店家頂多有道意責任而以!

但以我的理解 一般 草皮都不能讓人進入踐踏吧? 庭餐廳很多的設施 都僅是"景觀" 供參觀而以,遊客小孩自行要使用受傷了 這.....父母責任較重喔!


現在的人都流行用facebook,留言板落伍囉!!

前面有位板友說的寄存證信頗有參考價值!!!

clcnac wrote:

07-01
古奇峰附近的某庭園餐廳用餐,
用餐結束後小朋友想到樹屋去,
才一踏進草皮就被群起的蜜蜂螫傷,在離開前有口頭告知服務人員說園區內有蜜蜂會攻擊人,
孩子被螫到之後大哭,送急診之後還打了抗過敏的針劑,
另一個年紀比較小的孩子,還留觀,
(在我們發生被蜂螫傷之前,有家長也是急忙的帶小孩就醫),
此事也反應在餐廳的“留言板“上,但是過了12小時尚未得到適當的回應,
這讓我很生氣

這讓我想到,
在就醫的同時,醫生有跟我們說:「這可以跟餐廳要求合理的求償。」
雖這非本意。
「人家開開心心的到餐廳用餐,至少也要做到園區裡『安全的用餐環境』嘛,
怎麼還讓去用餐的民眾受傷離開…」

我只想,
在口頭告知及留言板上留言後,能有個善意的回覆,
並維護園區內的用餐安全,這樣就夠了,
不希望還有別的用餐民眾也受到傷害,
而掃了開心用餐的興緻。


Pei wrote:
現在的人都流行用fa...(恕刪)



這應該算奇葩....

前面說的好,開放式空間用餐被叮咬,如果成立,
以後所有的開放式空間可能都會圍起紗網塑膠布之類的.

可能到時後又一堆人上來抱怨這是哪門子開放空間.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?