店家是服務業,的確是應該負起責任。不過我的同理心告訴我,很多店家也許很擅長做他的產品,但並不一定有這麼高的EQ 以及公關手腕。政府在沒有出事前疏於管理,只會在出事後用力追究小企業,卻又不追究自己管理不力、也不按比例原則重罰上游廠商。政府才是整件事情最應該負責的單位、其次是最上游的廠商 然後逐級而下。我不會期待一家餅店要有實驗室檢驗來料。我更care的是店家是否惡意使用廉價的食材,退貨態度我覺得又是另外一回事。冤有頭債有主,緊盯政府處理各違法的上游廠商才是民眾的上策。
對於下面這三家欺騙社會大眾的店家絕對要無限期抵制,這麼大的事件都想欺騙,個人實在不敢去相信他的東西所以一定是永遠拒絕往來:桃園老克明蔥油餅(說謊欺騙消費者)中壢劉媽媽菜包(說謊欺騙消費者)網購名店「光頭呂」蔥抓餅(說謊欺騙消費者)
下游廠商第一時間隱匿 , 其心可議這代表了 , 她心裡只有賺錢 , 沒有消費者其實 , 下游廠商也是受害者 , 損失一時 , 還可挽回商譽但是隱匿的心態 , 讓消費者唾棄 , 以後要回到榮景 , 談何容易台灣的民情也很奇怪一窩蜂的打下游廠商縣市政府也大動作稽查甚至動輒幾百萬的開罰但對於始作俑者 , 居然第一時間是五萬元交保還有政府官員與大學教授背書吃餿水油沒問題的真的看不懂了
kaots wrote:還快轉到一分十秒!!...(恕刪) 老克明....年青克明.....一脈相傳典型的擠牙膏式的承認法,再加上刁難顧客退貨(剩幾片退幾片+宅配寄回+我們有律師)這種嘴臉讓我十分反感+反胃!